聯合國安理會25日通過最新決議要求「立即在齋月實行所有各方均尊重的停火」，安理會表決上述決議時只有美國選擇棄權，其他14國全數贊成。英國廣播公司（BBC）分析稱，棄權體現出美方目前對以色列的不滿，而拜登政府取消對以色列外交保護的舉動，更凸顯出美國和以色列雙方政府之間裂痕逐漸加深。
拜登與以色列淵源極深，從去年以來向以色列提供必需的軍事與外交援助，最近數周對以色列的批評卻益發尖銳。拜登表示，他盼人質重獲自由，也盼哈瑪斯的軍事力量被摧毀，但期待以色列能以他口中「正確的方式」行動。
衝突爆發至今，拜登和國務卿布林肯已6度訪以，敦促該國尊重國際人道法，尤其是保護平民的義務。然而，以色列政府堅稱始終恪守戰爭法，並反駁阻止外界提供人道主義援助的指控。
美國常駐聯合國代表格林菲爾德於表決後強調，美國不只給予「口頭上的支援」，而是積極透過外交手段實踐目標。她敦促安理會各成員國應明確認知，若哈瑪斯同意釋放人質，可能早在幾個月前就能停火。她還指責哈瑪斯是通往和平的絆腳石。
格林菲爾德補充美國並非完全同意該決議，因內文並未提及對哈瑪斯的譴責，所以美國無法投下贊成票。
在這場危機中，拜登政府對以色列的立場愈來愈強硬，取消了對其戰爭行為的外交支持。安理會的最新停火決議也顯示，國際社會對以色列的行動日益失去耐心，拜登政府的強硬態度則可能讓局勢更加緊張。(旺報/林宛彤)