調查國會暴動案的特別檢察官史密斯（Jack Smith）27日提出一份經過調整，對共和黨總統候選人川普的新起訴書，以符合最高法院上月初所提出總統對其官方行為享有廣泛刑事豁免權的裁決。在新的起訴書中，川普仍被起訴4項罪名，但檢方提出更多證據，縮小了指控的範圍。據媒體推測，該案件在11月總統大選前不會審理。
美媒報導，這份由原先45頁減為36頁的新版起訴書刪除了一些針對川普的具體指控，但包含了同樣的4項刑事指控。表明史密斯認為最高法院的豁免決定不會對定罪造成重大障礙。但這次重點放在川普作為尋求連任的候選人角色，而非當時的總統。
原本的5項指控分別為：指使州選舉官員更改選舉人票；安排造假選舉人名單；指示司法部進行虛假調查；要求副總統阻擾選舉結果認證及煽動利用1月6日的國會暴動事件。新起訴書刪除了「指示司法部進行虛假調查」這一項，因為最高法院7月在裁決中指出，總統與司法部的互動構成了他有權豁免的官方行為。
修訂後的起訴書，也刪除了川普政府的司法部高級官員克拉克（Jeffrey Clark）據稱試圖幫助川普破壞選舉結果的內容。新的內容說明，指使地方州選舉官員並非川普的總統職責，強調川普當時是以「競選公職候選的身分而非總統身分」做出指示。原本起訴書中曾提及司法部30次，新的起訴書則隻字未提，並把先前提到的副總統、司法部、國家情報局和白宮官員，改稱為競選副手和競選陣營幕僚，藉此指控川普是在「私人範圍」內犯行。
這份修訂後的起訴書，也依賴於來自聯邦政府以外的證人關鍵證詞和證據，例如共和黨籍亞利桑那州眾議會議長鮑爾斯（Rusty Bowers）稱他受到川普和共謀者施壓，要求召開根據假消息舉行的聽證會；以及川普參與了一個由盟友策畫的陰謀行動，在拜登獲勝的搖擺州散布假消息，證明川普在這些州獲勝。
承審的華盛頓聯邦地區法院法官楚坎（Tanya Chutkan）將在數周內決定根據最高法院的豁免裁決，必須駁回案件的哪些內容。美聯社報導評估，簡化後的起訴書代表檢察官努力遵守最高法院的裁決。該裁決幾乎可以保證，該案件仍不太可能在11月5日總統大選投票前展開審理。《CNN》引述前聯邦檢察官表示，「這個案件就是選舉的關鍵，因為如果川普獲勝，它就會消失。如果川普輸給賀錦麗，這個案件就會以某種方式有結果。」
川普27日透過社群媒體Truth Social發文表示，最高法院的判決應該要讓這起案件被法院駁回。並表示：「史密斯重寫了完全相同的案件，只是試圖規避最高法院的裁決。」(旺報/鄭任南)