大陸最新公布官方製造業PMI持續下滑至49.1，連續4個月落在景氣榮枯線之下，而且是今年新低，內需消費與投資同樣欲振乏力，7月社會品零售銷售年增2.7%，持續在低谷徘徊，固定資產投資年增3.6%，為今年最差表現。一連串疲軟的經濟數字，中國經濟崩潰論再度響起。
經濟體量大 別誤判
《經濟學人》即以北京天安門廣場為封面，配上斗大標題「中國正走向黑暗」，認為中國資訊流通受限，市場不透明，觸發系統性信心危機，不只消費者對未來沒有信心，不敢放手消費，外資企業也失去信心，正加速出走，連政府都對自己推出的刺激經濟方案能否發揮效果抱持懷疑態度，大陸經濟彷彿已沒有明天。
不容否認，大陸經濟受房市不振，市場信心低迷影響，內需消費不見起色，連帶讓經濟大受打擊。但這究竟是短期景氣循環的下行週期抑或長期衰退趨勢的起點，恐怕還需要更多證據說話，才不會誤判。面對這麼龐大的經濟體，一旦誤判情勢，後果將非常嚴重，尤其緊鄰的台灣，更要審慎。
以「中等收入陷阱」為例，中國經濟崩潰論支持者認為大陸已進入中等收入陷阱，將難逃經濟長期走空的宿命。諾貝爾經濟學獎得主克魯曼是這一派的意見領袖。所謂的中等收入陷阱，是世界銀行2007年創造的名詞，指一些國家達到一定人均收入水準後，可能是資源稟賦達到極致，也可能是制度改革失利，開始出現收入停滯不前，無法跨越門檻而成為高收入國家。
根據世銀7月更新的最新數字，2024年這個門檻落於1萬4005美元，對比2023年大陸人均收入1萬2597美元，尚未擺脫中等收入國家之林。不過，若從過去增速來看，1990年初期大陸人均收入不過300美元左右，三十多年間成長約40倍，平均每年都一倍多的成長力道，很難想像會立即停滯不前。
也就是說，這樣的增速，力道或許會減弱，但不至於完全消失。就以IMF保守估計來看，未來5年（2025-2029）大陸每年平均都還有3.6%的經濟成長率，對照逐年下滑的人口趨勢，人均收入持續向上攀升，根本就是再自然不過的一件事。在這樣的前提下，跨越中等收入陷阱也只是時間早晚的問題而已。
出口競爭力 太強大
另一方面，仔細觀察陷入中等收入陷阱、經濟長期停滯不前的國家，可以發現有一些共通現象，就是人力及土地成本普遍上揚，導致產品失去出口競爭力，另外經濟與產業結構轉型不順，使得產品附加價值無法提升，加上技術創新能力不足，無法跟上先進經濟體（或高收入國家），最終形成惡性循環、經濟步入長空。但就大陸現況觀之，這些背景因素有些的確存在，不過結果卻不太一樣。光是出口競爭力，現在外界擔心的不是大陸產品沒有競爭力，而是競爭力太強（如電動車），不然也不會冒出「中國衝擊2.0」這樣的論調。
更不用說，經濟與產業結構轉型或技術創新，本來就是現在北京積極推進的方向，也代表他們確實看到問題的存在，並嘗試提出解決方案。這也是為何我們認為大陸不會陷入中等收入陷阱，經濟下行只是短期現象而非長期趨勢的立論根據。當然，這並非意味著北京可以就此高枕無憂，相反地，反而要在現有基礎上，加快改革步調，才能打破外界質疑，儘早跨過中等收入門檻。
就如同8月初世銀發布《2024年世界發展報告》所指出的，開發中國家想要進入高收入國家行列，必須堅持「3i（投資、引進及創新）策略」。這不只是過去台灣及韓國擺脫中等收入陷阱的模式，更是大陸目前正在進行，同時也是未來該走的道路。
大陸經濟遭遇的逆風，是週期性因素，而非長期衰退的起點，北京有足夠能力端出牛肉來解決問題。特別是在社會主義市場經濟體制下，面對短期市場失靈，政府角色更能充分發揮，這也是集中力量辦大事的好處與優勢。此時不做，更待何時。(旺報)