雙一流陸校「期中考」！2017年9月大陸開始推行高等教育新評鑑方式「雙一流」（含大學及學科），陸媒指出，多所「雙一流」大學近日密集公布中期評估成績。
一般認為，中期評估雖然沒有期末評價來得重要，但各校也是全力以赴；畢竟如果成績不好而被踢出「雙一流」隊伍，或是領頭陸校居然「期中考」不及格，臉上總是無光。
5年一輪動態調整名單
「雙一流」建設是大陸高等教育領域繼「211工程」、「985工程」之後的又一國家戰略，按照大陸教育部公布的名單，進入「一流大學」的陸校共42所；進入「一流學科」的科系共465個，分布在95所陸校之中。「雙一流」每5年一輪動態調整名單，取代過往「一次定終身」的985、211工程。
澎湃新聞報導，近日包括天津南開大學、東北林業大學、西安電子科技大學、北京理工大學等「雙一流」大學，陸續在官方網站宣布通過中期評估。8月下旬，貴州省政府更高調在官網發文《貴州大學「雙一流」建設通過中期評估》，稱貴州大學在8名中國工程院院士和4名學科知名專家訪視後，通過中期評估。
以學校自評為主
綜合最近一個月，至少有26所「雙一流」舉行中期評估，既包括北京清華大學、北京大學等頂級陸校，也有南京資訊工程大學、上海中醫藥大學等「非211」一流學科大學。
此次中期評估以學校自評為主，不作結論性評價。學校可能會先通過自評，再由專家學者組成小組前來訪視，最後提出意見和建議；某些大學獲得專家小組明確表示「通過中期評審」，如貴州大學、北京大學、雲南大學；但也有部分大學只是邀請校外專家審議自評報告並提出指導意見，像大連海事大學。
陸媒表示，由於「雙一流」與985、211不同，採取動態管理機制，不符合要求的大學則會被警告，甚至被「下架」，所以各校都相當重視中期評估，不少大學提出自評報告之前會反覆琢磨，確保萬無一失。
事實上，一些非「雙一流」陸校的綜合水準已經不輸某些「雙一流」陸校，它們對「雙一流」的身分虎視眈眈，競爭激烈可想而知，因此這段時間「雙一流」大學壓力很大，畢竟誰都不希望自己成為首批被「淘汰」的大學。
4檢驗工具快篩
目前公布的「雙一流」學科共有465個，有大陸公眾號「里瑟琦智庫」以「第四輪學科評估」、「2019年3月分ESI千分之一」、「2019年QS全球學科排名」或「（2015-2018）國家三大獎」等4個檢驗工具，分析哪些校系可能跌出「雙一流」學科、哪些校系又可能成為「潛力股」。
「里瑟琦智庫」表示，其中國家自然科學、技術發明、科技進步等三大獎是補充資料，即若一個學科第四輪學科評估結果在B-以上、不是ESI千分之一學科、也不是QS全球前50學科，則看它是否有國家三大獎。
統計之後發現，目前大陸465個一流學科有9個學科不滿足以上4個標準的任何一個。其中安徽大學材料工程、海南大學作物學、寧夏大學化工技術、青海大學生態學、西藏大學生態學是中西部偏遠省區大學，外交學院政治學、中國人民公安大學公安學是領域內的專業性大學，這7個學科應該都是依賴政策性照顧才得以入選。
另外2個是北京師範大學語言學和寧波大學力學。北京師範大學語言學最新一期QS學科排名跌出全球前50，也沒得到國家三大獎；至於寧波大學力學前一輪有得到國家自然科學二等獎，但2015至2018年尚未得到任何一個國家三大獎。這9個學科都屬於「瀕危」一流學科。
也有些陸校具有衝擊現有雙一流學科的潛力，「里瑟琦智庫」訂出的標準是至少具備以下其中一個條件：第四輪學科評估A+；進入最新一期ESI千分之一；進入QS學科評估全球Top50。最後發現有37所陸校的58個學科是「潛力股」。
具體來看，北京清華大學有6個潛力學科；北京大學和上海交通大學各有5個潛力學科；浙江大學有4個潛力學科；復旦大學和南京農業大學有3個潛力學科；南京醫科大學有2個潛力學科；其餘30所陸校各有1個潛力學科。
其中，浙江大學的臨床醫學和中國藥科大學的藥學同時滿足A+學科和ESI千分之一兩個客觀指標；浙江大學、南京農業大學和中國農業大學等3校的農學同時滿足QS Top50和ESI千分之一兩個客觀指標。（記者／簡立欣）