放眼中國大地，水資源「不患寡而患不均」，為此而有「南水北調」、「東西互濟」。除有「三峽大壩」案例在前，相較於以往的西部調水方案，「紅旗河」是否為一大膽設想的「天方夜譚」，以及諸多可預見的工程難題，乃至環保組織所提出恐對生態造成影響，近日也都成為各界的爭議所在。
「紅旗河西部調水課題組」去年底發布的說帖文章，以及日前在北京召開的研討會，專家學者一致認為，「紅旗河」對解決北方乾旱缺水、荒漠化治理，以及「一帶一路」、脫貧攻堅等既具重大意義，且十分緊迫，為極具創新、可行性的方案；但也坦言，「紅旗河」工程系統浩大，涉及領域眾多，仍有待更廣泛深入地研究。
「紅旗河」方案一旦實現，可望帶來長2000公里、寬100公里的「綠洲帶」，形成2億畝農田、吸引1億人來此定居。但環保專家則憂心，此舉也將「改變中國的生態格局」，「紅旗河」西部調水方案流經瀾滄江、長江、黃河三大流域，跨越不同氣候帶、自然景觀帶，對生態的影響不容忽視。
根據方案設想，「紅旗河」將自南向北，共計穿越11個國家級自然保護區，包括九寨溝國家級自然保護區、雙峰野駱駝國家級自然保護區等。學者已提出警告，「紅旗河」將可能讓生態先紊亂失衡、然後再趨於平衡，並破壞生物的多樣性。
「水進則人進，人進則文化進」，「紅旗河」被賦予擔當西部大開發領頭羊的重任。三江源地區向來被視為「中華水塔」，中國的生命之源，「紅旗河」究竟能為「中華水塔」撐起保護傘，或變成另一場攸關生態的世紀豪賭，仍有待後續觀察。
（記者／賴廷恆）