近日由陸媒轉載南京大學學者文章，建議收取40歲以下民眾「二胎基金」來刺激生育，甚至另有學者提出課徵「丁克（台灣稱頂客）稅」（不生育人群）等說法。但這些「變相罰款」引來大陸輿論一面倒批評，連央視都對此直說荒唐，認為以生育基金名義對不生、少生家庭進行實質懲罰，這種作法於法無據、於理不通、於情不合，更直批提議者專業素養與常識不足。
即便類似建議提出被強烈反對，但先前大陸提出個人所得稅法修正案時，新增的特別扣除額項目，也被年輕人質疑幾乎偏向有家庭者，等於變相課徵「單身稅」，顯示此議題的輿論敏感度。也突顯生育問題在大陸確已成為拚經濟、拚小康社會背後不得不面對的關鍵議題。
年輕人抗議課「單身稅」
近日由大陸《新華日報》刊登南京大學長江產業經濟研究院劉志彪、張曄2人撰文《提高生育率 新時代中國人口發展的新任務》，建議設立生育基金制度，可規定40歲以下男女，每年以工資一定比例繳納生育基金進入個人帳戶，等到家庭生育第二胎以上時，可申請取出並領取生育補貼。如果沒有生第二胎，則等到退休時再取出。
該文被其他陸媒轉載後，民間輿論幾乎全面批評。連央視網也對此評論，指出民眾住房、教育、醫療等負擔還很重，直到2017年底大陸家庭債務與可支配收入比重高達107.2%甚至超過美國，鼓勵生育關鍵應在優撫生育與公共政策，而非從人民身上拔毛。
提議學者不懂民間疾苦
面對這些建議也有大陸網友痛罵「坐在象牙塔裡的學者，根本不懂民間疾苦」；也有人表示當初超生要罰款，現在不生也要罰款，這要老百姓怎麼活？
此外，中國政法大學教授胡繼曄也提出，不僅可設立生育基金鼓勵生育，更可對不生孩子的「丁克家庭」徵收社會撫養稅同樣飽受批評。
對此，胡繼曄事後解釋先前觀點被錯誤解讀，強調他所說由國家設立鼓勵生育的基金，資金應該由過去超生的那些罰款來支出；至於「丁克稅」是指透過如個人所得稅對有家庭子女者給予較多扣抵額的鼓勵生育，而非單獨針對不生育子女的夫妻加強課稅。（記者／吳泓勳）