2018-11-26・旺報-綜合報導

2018-11-26・旺報-綜合報導
微信支付漲手續費 槓民生銀行

癥結在快捷支付成本 雙方各執一詞

近日微信支付調漲民生銀行卡提現和轉帳手續費,卻演變成微信支付與民生銀行之間的隔空喊話「口水戰」。經過陸媒調查,雙方聲明中的收費範圍解釋有落差;更重要的是,從中反映微信支付希望提高用戶手續費,進而減輕與銀行端合作成本。微信收費與平台成本問題,再度成為關注熱點。

從公開報導看,這並非微信支付第一次公開抱怨與銀行合作的手續費過高。騰訊從2016年3月1日啟動微信支付的提現服務費,當時騰訊董事會主席兼首席執行長馬化騰曾說,付給銀行端的成本每個月超過3億元(人民幣,下同),隨著微信支付客戶數量與交易量持續擴大,可想像如今每月付給銀行成本應遠高於3億元。

中國民生銀行。(中新社資料照片)
中國民生銀行。(中新社資料照片)

民生指調價與其無關

盤點整起事件,本月18日由微信支付對外公告,從微信零錢提現、轉帳到民生銀行卡的用戶,需在服務費0.1%的基礎上加收0.05%附加費,共收取0.15%。但強調僅限民生銀行卡,更直指此次調整是基於民生銀行收取快捷支付手續費過高帶來的成本壓力。
據《北京青年報》報導,手續費從千分之1上調到千分之1.5,雖然費率看似很小,但調幅高達50%。
隨即同月23日,民生銀行在官方APP回應,自與微信支付合作快捷支付業務以來,未向微信支付與其客戶收取任何提現、轉帳手續費,強調微信方面宣稱的費用調整與其無關。
但24日微信支付卻再次聲明,收費變化主因就是民生銀行收取的快捷支付手續費成本,出現雙方各執一詞的羅生門事件。

騰訊的第三方在線支付平台財付通。(取自財付通官網)
騰訊的第三方在線支付平台財付通。(取自財付通官網)

收費項目非同一範圍

根據陸媒詢問業內人士後解析,其實雙方都沒有說錯,但各自強調的收費項目並非同一範圍。微信支付強調的是民生銀行在快捷支付消費的手續費太高。
簡單講,平時在線上線下消費用微信支付時,如果綁定的是民生銀行卡,民生銀會向微信收取手續費,但這筆手續費與消費者無關,完全由微信承擔。
反過來說,民生銀行公告指出,只是強調未向微信支付及其客戶收取任何提現或轉帳手續費,但也沒有否認出現消費支付行為時會向微信收費。

烏鎮收銀一體機可使用微信支付。(新華社資料照片)
烏鎮收銀一體機可使用微信支付。(新華社資料照片)

(記者/吳泓勳)

旺報觀點─打造網金產業鏈 馬化騰真正目的

最近微信零錢通悄悄上線,此舉意味著距離微信完成網路金融霸主夢的拼圖更近一步。這個號稱微信版餘額寶的問世,將使微信在網路理財這個板塊補上最後的缺角,不再處於挨打局面。對微信而言,重點不在於能否擊敗阿里的餘額寶,而是在整個網路金融版圖上,將打造出一條完整的產業鏈,這才是真正未來決戰阿里的最大本錢。
微信與阿里纏鬥多年,雙方各有擅場,阿里在網路理財的競賽上一直保持領先,微信則在社群媒體上獨領風騷,雙方的較勁各有勝負。這也正是雙方目前最欠缺的最後一塊拼圖。如今微信力拚完成最後一塊拼圖,最終目的就是想稱霸網路金融圈。
事實上,微信創辦人馬化騰近來在網路金融的經營,所展現的企圖心有目共睹。馬化騰現在下的這盤棋,看中不是要擊敗餘額寶而已,而是真正在行動支付領域完成一條通的夢想,這次推出零錢通後,已將夢想再往前邁進一步。
微信一直想在網路金融稱霸,除了全面與阿里進行對決外,在與傳統銀行競合方面,也是戰戰兢兢。最近再度爆發與民生銀行因提現手續費的口水戰,姑且不論誰是誰非,但是從微信的角度來看,很顯然微信不想受制於銀行業,希望能有更多發言權。
隨著行動支付時代來臨,不僅傳統銀行營運承壓,透過行動支付所衍生的商機更是令人垂涎。未來任何交易都脫離不了行動支付,微信所圖的不僅繼續在社群媒體稱霸,更冀望結合強大的社群媒體圈,綁住所有的商機,發揮最大的效益,這才是馬化騰下棋的真正目的。

(記者/龔俊榮)