大陸「滴滴出行」因試運行醉酒乘車規則，再次登上熱搜榜。規則載明，如果乘客醉酒，滴滴司機有權判斷醉酒乘客是否會影響行車安全？決定是否接送乘客？11月邀請社會各界參與討論「司機能否拒載獨自乘車的醉酒乘客」話題，在一周時間內，共有26.9萬名網友參與討論，其中86%的網友認為可以拒載。
根據大陸現行《計程車駕駛員從業資格管理規定》第40第八款和第42條的規定，網路預約計程車駕駛員無正當理由未按承諾到達約定地點提供預約服務，將由縣級以上計程車行政主管部門責令改正，並處200元（人民幣，下同）以上2000元以下的罰款。有人認為，乘客醉酒如果威脅到行車安全，滴滴司機拒載是有正當理由的；但也有人擔心拒載會讓醉酒乘客的權益受到損害。
行車與乘客權益拔河
「有的時候，法律保護的權益是會相互衝突的」。西安交通大學法學院教授、博士生導師王保民表示，這涉及2種法律保護的權利之間的權衡。法律的價值是多元的，在爆發權益價值衝突的時候，應當選擇一個更加重要的權益進行保護。「很明顯，安全駕駛關乎生命。因此，拒載醉酒乘客的行為，不會構成對醉酒乘客的權益損害」。
乘車嘔吐需付洗車費
在本次試行的規則中有一條規定，如醉酒乘客嘔吐在車內或車身上，需支付司機洗車費，費用規則可在洗車費確認頁面查詢。這一點得到了廣大網友和滴滴司機的贊成。重慶曾有醉酒乘客嘔吐，將車內後排座及窗戶弄髒。滴滴司機向醉酒乘客索要800元洗車費，乘客認為要價過高，並稱滴滴司機涉嫌詐騙，請求警方協助。後經派出所民警調解，洗車費以洗車店的價格為準，由乘客支付，並再向司機支付150元誤工費。
中國法學會研究部副主任彭伶認為，醉酒嘔吐物洗車費的官方設置是合情合理的，也避免了讓乘客面對漫天要價。「如果乘客醉酒並在車內嘔吐，相當於司機要為乘客提供額外的服務，應該收取額外的服務費用」。至於洗車費收多少，怎麼收取，及乘客拒絕提供洗車費時雙方應當如何維權，在滴滴發布的規則中並未詳細介紹，仍需要滴滴進行摸索，並建立一套相應的規則。（記者／李鋅銅）