金馬獎與中國電影金雞獎是兩岸影壇的重要獎項，成立的宗旨都明確指出，是為了發展電影事業，提高電影藝術和技術的水準，並肯定、榮耀電影作品與電影創作者，在華語影壇均有崇高地位，也有仿效坎城、威尼斯、柏林、奧斯卡金像獎等4大影展，成為全球第5大國際影展的野心。
兩項年度盛事本質上有所異同。金馬獎從初期設立眾多限制條款：「需獲得准演執照，內容以國語發音或配音，能配合政策或具深厚倫理教育意義」，且報名權利專屬台灣境內製片公司或獲得認可的華僑廠商；但隨著台灣解除戒嚴，社會走向包容開放、自由，報名條件不斷放寬。
已廢除意識型態限制
尤其是最為影人詬病的意識型態限制，早已廢除，並在2005年開放大陸影片及影人參賽，只要是符合當年度公布的報名條件，例如完成電影的日期、是否上片、對白或主創的華語比例等，不論是哪個國家或地區拍攝的華語片都可報名參加。
金雞獎報名資格以取得大陸官方准演證的電影為基礎，但不是每部片都能報名，每屆由大陸中央與地方影協的20多位成員推薦參賽影片，分成3個階段，首先由評委會的評審激烈討論後，推薦已獲大多數影人認可的專業名單，再由組委會針對這份名單，從政治、社會等方面考量，予以調整，最後再由中共中央宣傳部進行審查，最後出爐的名單，再由評委會進行各獎項的評選。
因此，得以參與金雞獎最後評選的名單，的確具有「主旋律」官方監管色彩，不過，已經過層層審查所得的「主旋律」名單，評審委員不必再有任何政治或思想正確的考量，可以針對電影及影人的專業性與藝術性進行評選。
皆帶有官方政治色彩
曾擔任第4屆金馬執委會主席，現任台北藝術大學電影創作學系教授的焦雄屏表示，金馬獎、金雞獎，甚至香港金像獎其實都帶有官方政治色彩，只是濃淡的差異，尤其3個頒獎典禮都有主管機關的首長坐在第一排中間，這是知名國際影展罕見的情況。
焦雄屏以全球四大影展為例，表示競賽項目頒獎典禮上，第一排大多是電影業界德高望重或有高度貢獻的影人，官方人員或領導人不會坐在最顯著的位置，因此，要走向國際化，金馬獎、金雞獎與香港金像獎，都還有一段路要走。（記者廖慧娟）
