如同國際各大電影節的競賽項目會因舉辦的宗旨，以及評選標準與評審的品味，而有不同的特色，金馬獎與金雞獎也不例外，金馬獎以專注於藝術與創意為特點，金雞獎則因報名參賽電影需要准演證與一些審查機制的存在，入圍及得獎名單中，藝術性格與商業元素並重。
金馬獎每屆得獎名單可能因評審團成員的品味而有所偏向，商業與藝術的天平擺盪，從入圍到得獎有許多遺珠，但評選過程公正性高，在華人影壇獲高度認同，得獎者如「鍍金」般，在業界有更高知名度和更多工作機會。
侯孝賢：金馬獎最難拿
台北藝術大學電影創作學系教授焦雄屏表示，在導演侯孝賢、楊德昌等人主導的電影新浪潮崛起時，因主辦金馬獎的中華民國電影事業發展基金會成員及基金，很大部分與片商有關，對新浪潮電影並不青睞，以致這類電影很少能得獎，侯孝賢曾感嘆自己的作品拿過威尼斯、柏林、坎城等大獎，唯獨金馬獎「是世界上最難拿的獎」。
的確，從第20屆金馬獎開始，侯孝賢雖多次得獎，但初期是拿最佳原創或改編劇本獎，直到第26屆金馬獎才拿首座最佳導演獎，到第52屆金馬獎才以《刺客聶隱娘》抱回首座最佳劇情片大獎。
金馬獎評選是3審制，每階段的評審團成員可能重覆，但組成不同。先由初選評審討論，選出進入複選的名單，再由新一批複選評審檢視、討論，得出入圍名單，交由評審團主席率領的決選評審看片、分組討論；得獎名單要在金馬獎頒獎典禮當天早上，由各組評審進行討論，且評審委員不能攜帶手機，也要簽署保密協議，直到頒獎典禮進行時，由每個獎項的頒獎人拆封公布。
獎項染綠失國際化特色
焦雄屏表示，30年前，金馬獎的是品味，是保守、品味與美學之爭，但現在政治勢力介入，金馬獎先「染綠」，被大陸官方抵制無可奈何。她強調：「文化、藝術、體育不可以被政治力介入，現在金馬獎被大陸抵制，就失去它最可貴、兩岸三地唯一一個真正競爭的業界大平台、國際化的特色，令人沮喪。」（記者／廖慧娟）