日本打造「西南諸島不沉航母」戰略未來能奏效嗎？據環球網報導，日本政府去年12月18日正式批准《防衛計畫大綱》，以及遵循大綱內容推進具體裝備採購的《中期防衛力整備計畫》，在第一島鏈上部署大量陸基反艦飛彈和空基反艦飛彈。國際間的看法是，這樣的做法完全是衝著大陸而來。
這樣可以做到讓任何國家的海上力量無法進出第一島鏈嗎？對於不同國家的海上力量來說，日本的戰略是否有著不一樣的解決方式呢？第一島鏈是上個世紀50年代時任美國國務卿杜勒斯提出島鏈戰略，目的就是用對亞洲各國形成威懾，後來麥克阿瑟把第一島鏈形容為不沉的航空母艦。
憲法規定不可攻擊他國
對日本來說，理論上，如果陸基飛彈放在岸邊，從中行駛的一切艦隻都可能在飽和攻擊射程之內，但這是假設。在現實中，現階段日本沒有能力對所有軍艦進行各種各樣的飽和攻擊。
第一、日本的《和平憲法》明確規定，日本不可以用任何形式對其他國家發起攻擊。第二，日本擁有陸基飛彈的同時，對手也可能擁有摧毀的能力。理論上，日本可以封鎖第一島鏈，但這僅僅是假設。
美索要80億美元軍費
中新網去年11月16日報導，美國政府消息人士透露，美國要求日本支付一年約80億美元的軍費，為過去的4倍。主要原因有幾個方面，首先是日本的地位，日本是戰敗國，在日美同盟中完全處於美國的從屬地位，美國向日本索要駐軍費用是天經地義，而日本和美國每5年談一次。
而南韓則完全不一樣，最初雙方規定的是，南韓只提供免費的場地和設施就可以，其他的費用美國人自己負擔。後來美國人強加南韓駐韓美軍的分攤費用，南韓每年都要和美國吵。
其次就是日本給的錢確實多，美國當然沒有什麼不滿意，也就沒有什麼可吵。第三方面就是日本民眾的反對聲音並不強烈，日本國內雖然有人也反對為駐日美軍買單，但不像南韓的反對力道。因此日本政府並沒有這麼大的壓力。（記者／楊俊斌）