今年是中越戰爭40周年，這是一場在戰爭史上頗為特殊的戰役，歷時僅一個月，雙方皆宣稱自己獲勝，然而戰場上的損傷，卻可能帶來外交和國際戰略上的收穫。美國前國務卿季辛吉就認為，大陸在此戰役實現了地緣政治的目標，節制了蘇聯在東南亞的擴展，新加坡前總理李光耀甚至認為，此戰役改寫了東亞的歷史。
美國空軍戰爭學院張曉明博士曾出版《鄧小平的持久戰：1979年至1991年中越軍事衝突》一書，他認為，大陸發動此場戰役，儘管傷亡慘重，但成功對美、蘇發出訊號，達到戰略目的，不能簡單以戰場的傷亡去論斷勝負。
給蘇聯、美國發出訊號
張曉明在接受BBC專訪時指出，戰爭的目的是為了達到某種政治目標，因此定義戰爭輸贏，就要看如何定義北京在1979年的政治目標。他指出，「懲越」不只是針對越南，也給蘇聯、美國和其他西方國家清楚地發出了訊號。
他認為，戰爭結束後，越南繼續敵對中國、並嚴重依賴蘇聯的金融和經濟援助；美國則給予中國在經濟和技術上的支持；蘇聯到了1980年代末意識到，無法再繼續支持越南。越南也不得不轉向中國。綜上所述，張曉明強調，這場戰爭應以全面的結果來評估，而非單看戰場上的戰鬥結果。
健行科技大學教授顏建發認為，中越戰爭坐實了越南視中國為威脅的觀感，也加強了蘇越的關係，中國擔心蘇越是否會對中國形成包圍；越南則擔心中美以及親中的柬埔寨，會對其自身構成包圍或顛覆。
拖垮越南間接連累蘇聯
此一戰役導致蘇越更親近而中美也更親近的效應，兩個壁壘分明的陣營正式成形。在戰略上的意義則是，既拖垮越南的經濟，也藉由越南來拖垮蘇聯。
美國前國務卿季辛吉在一篇文章評價中越戰爭指出，中國實現了它對蘇、對越更大的地緣政治目標，中國、東協和美國因而達成一種聯盟關係，節制了蘇聯在東南亞和麻六甲海峽的進一步擴展，並且使越南付出了沉重的代價。（記者陳君碩）