大陸最大、最著名的校辦企業──北大方正集團有限公司（下稱方正集團），或將再次迎來巨變。北京大學的全資公司──北大資產經營有限公司（下稱北大資產）日前向北京市第一中級人民法院提起訴訟，主張方正集團在2004年的改制無效，方正集團100%股權，必須全數歸還北大資產。
目前北京市第一中級人民法院已對此案正式立案，但尚未排定開庭日期。
國企改制下典型案例
儘管如此，由於方正集團旗下共有6家上市公司，包括在香港上市的北大科技、北大資源和方正控股，在A股上市則有北大醫藥、中國高科及方正證券，市場人士指出，一旦方正集團的股權歸屬生變，勢必牽連旗下子公司未來的動向，再加上方正集團所開發的中文排版系統在中文媒體產業中有高達9成的市占率，一旦這場官司果真開打，勢必成為各方矚目的焦點。
北大資產目前是針對方正集團前高管魏新、李友、余麗及其所控制的多家企業提起訴訟，主張這三人或相關公司在2004年與北大資產所簽訂的《權益轉讓協定》（即股權轉讓協定）無效。
其理由包括，北大資產認為方正集團改制所依據的財務文件存在造假。其二，在股權受讓主體上，弄虛作假，欺上瞞下。其三，當初魏新、李友、余麗涉嫌「拿方正集團自己的錢，買方正集團」。
有法律界人士指出，由於方正集團的前身來自北京大學出資成立的科技公司，是大陸「國企改制」風潮下的典型案例，一旦北大資產的指控一旦成立，將意味著方正集團的改制無效，恐直接動搖方正集團的根本。
另外，業內人士也指出，在大陸的司法實務中，國企改制後，因為發現改制過程中有「違反法律或者行政法規的禁止性規定」的問題存在而被法院判處「改制無效」的案例，早已有之，但從未有任何一家國企的規模、影響力，能夠與方正集團比肩。
前高管喊冤要求對帳
方正集團最近一次披露的財報顯示，截至2019年3月底，該公司負債和所有者權益（即總資產）超過3555億元（人民幣，下同），其中所有者權益（即淨資產）超過了648億元。
針對北大資產的控告，方正集團的幾位前高管也出面喊冤。曾任方正集團董事、總裁的余麗就指出，從2016年年底2017年年初開始，她與相關人士曾數十次主動聯繫方正集團及北大資產公司，希望成立「對帳小組」，以釐清從2001年以來的，其團隊與原有的公司，同和方正集團之間的資金資產往來情況，還原事實，對方正集團十幾年的經營結果有個定論，但這一請求迄今沒有實質進展。
目前北大資產公司提起的方正集團「改制無效之訴」，目前法院雖已正式立案，但尚未確定開庭時間；未來審判結果如何，亦難逆料。方正集團，這家中國最大，也是最著名的校企，未來將何去何從，仍是一個未知數。（記者梁世煌）
旺報觀點民粹獵巫 國企改民營 業者難安
隸屬於北京大學的「北大資產公司」對出身於北京大學的「北大方正集團」提出「國企改制無效」之訴，這凸顯了大陸改革開放（股份制改革）41年以來，藉此制度而成長茁壯的公辦民企，至今依然擺脫不了國企轉型民企過程中，產權歸屬難以釐清的老問題，這個問題若沒有適當的解決，方正集團肯定不會是最後一個被告的民企，眾多民營企業家也將繼續寢食難安。
國企改制民企是大陸改革開放以來，最重要的一個經濟戰略，也是是一個「摸著石頭過河」的「試錯」過程，因此，其改革過程中，會有很多因地制宜的權宜措施，這是歷史因素，也是「轉型共業」，但隨著國企業改制一路發展下來，當時的權宜措施很可能成為利益涉及雙方的爭議點，甚至成為有心人士「獵巫」的目標。
事實上，國企改制後發生產權之爭，北大方正集團不是第一例，2006年的安徽合肥翼馬製衣有限責任公司改制案，以及浙江黃岩房地產開發總公司改制案也都有類似情況，但是論經營規模，行業影響力，北大方正可說是其中之最，這也是各界對於此案如此重視的原因之一。
值得注意的是，早在2017年，大陸中央第十三巡視組在巡視北京大學後曾提出「方正集團等校辦企業被個別原高管通過各種方式巧取豪奪，侵吞巨額國有資產」，但方正集團也曾因為要釐清產權歸屬，而在2018年對北大資產提起訴訟，顯然北大方正的產權爭議目前仍難有定論。
因此，不論本案未來如何發展，大陸有關部門還是必須針對這些民營化企業的資產定位，給出一個明確的政策或說法，讓相關案件儘快塵埃落定，否則這些為大陸經濟拚搏的企業家，如何能安心發展產業？未來有心轉型的企業也恐難以有所突破。（梁世煌）