針對台企聯發表聲明譴責民進黨製造綠色恐怖，讓台商回不了家，律師葉慶元表示，就民進黨黨團此前的修法版本來看，所謂的「中共代理人」修法違反「罪刑明確原則」，罪責存在許多模糊空間，是非常不妥當的修法。
葉慶元表示，政府修法規定作「中共代理人」就要受到處罰，但是何謂代理人模糊不清，法律需要有明確定義與詳盡的法律條款，這樣恐會引發違憲疑慮。比如學者去大陸參加會議、律師代理對岸半官方機構，都可能會被羅織為「中共代理人」，這會影響到我人民結社自由與言論自由，甚至連對岸向台商進行招商，台商參加招商會議，也可能不小心觸法，成「中共代理人」。
中國文化大學政治學系講座教授陳一新對此則表示，國民黨會想辦法進行抵制，指出民主體制含有抗體能夠抵抗共產政權，天下那有擔心共產主義侵襲民主政體的民主國家，除非自己是假民主、真獨裁。
陳一新表示，儘管立法院下個會期完成立法，研判民進黨政府也沒有甚麼機會去執行；假若去執行，勢必會在全世界引起軒然大波，在國內造成強烈反彈，影響民進黨的選情。
中國文化大學社會科學院院長趙建民則表示，政府政策明顯矛盾，一方面深刻激化兩岸關係，使台灣暴露在更大的風險之下；另一方面卻要修法，管制台灣內部的自己人，搞得風聲鶴唳、草木皆兵。對於藍營要如何應對，趙建民則說，藍營能做的是舉行公聽會，讓政府知道，政府的國安風險邏輯思考是混亂的，而代表藍營出線的總統候選人也應對此問題提醒政府。
趙建民表示，政府應去檢討自身的兩岸政策，也不應該隨便撿到槍，激化兩岸對立，這反而讓台灣陷入在風險之中。他也質疑，未來修法，赴大陸參加會議的台灣學者，是否也會是所謂國安問題？而前後任閣揆支持台獨，並稱是務實的台獨工作者，這也讓台灣深陷風險，種種作為顯見政府對國安風險邏輯思考是混亂的。（記者呂佳蓉）