大陸全國人大法工委、國務院港澳辦19日雙雙指責香港高院的判決嚴重挑戰全國人大的權威，人大常委會下一步會如何出手？大陸的香港法制專家透露，人大常委會可以主要解釋《基本法》，不排除第6次釋法替港府解套，指明港法院對於《緊急法》的引用是錯誤的，人大常委會的工具箱內，還對於香港的立法擁有「備案審查權」，及「《基本法》實施監督權」。
天津南開大學台港澳法研究中心執行主任李曉兵表示，針對香港問題，人大可做的事情很多，除了釋法，全國人大對於香港的立法擁有「備案審查權」，還有「《基本法》實施監督權」。
陸學者稱港法院越權
李曉兵表示，香港高等法院18日作出的裁示，推翻之前行政機關「上街不准蒙面」的規定，結果造成執法機關的困擾，不僅讓香港的各部門之間無法緊密合作，還造成中央和香港政府之間不同調，全國人大常委會確實有必要做出行動予以回應。
中共中央黨校副校長謝春濤19日在大陸記協舉辦的演講，在本報記者提問時指出，「《香港基本法》規定得很清楚，全國人大常委會擁有《基本法》的解釋權，不在別的機構和組織」，謝春濤強調，「解釋《基本法》是一件非常嚴肅的事情，有關方面是否應該反思，他們是不是越權了？他們是否已經挑戰了全國人大常委會和中央政府的權威？」
謝春濤表示，香港回歸時，中央以「一國兩制」保證香港制度至少50年不變，其中包括香港原有的司法制度，大部分都是歷史傳承下來的制度，不是中央設計的一整套制度。包括《基本法》在內，當初也是經過大部分香港人協商之後的結果。
打著民主旗幟搞港獨
「我對香港的有些現象感到困惑」，謝春濤說，「在英國人統治香港150多年的時間裡，英國人也承認當時香港沒有任何民主，但當時沒有香港人向英國人爭取民主，現在的香港民主毫無疑問，比回歸之前要多得多，而且會愈來愈多，包括特首選舉的問題，中央也一直和香港溝通。」
謝春濤質疑，現在有些人打著民主自由的旗幟，但或明或暗的主張港獨，「但毫無疑問，他們的做法，挑戰中央政府的權威、反對一國，而不僅只是要維持香港的基本制度。」
（特派員／藍孝威）