對於中共全國人大常委會法工委指稱，香港法院無權判斷特區法律是否違憲。香港終審法院前首席法官李國能發聲明指出，如果本港法院無權力裁定香港法律與《基本法》不符而無效，將令人感到驚訝及憂慮。全國人大常委只可在特殊情況就《基本法》作出解釋，同時應避免在法庭頒下判決後才作出詮釋，否則在觀感上，將對香港司法獨立帶來負面影響。
李國能發英文聲明表示，法工委的聲明似乎表明，香港法院無權以法律牴觸《基本法》為理由，將香港的法律判定為無效。如果屬實，事情令人驚訝及震驚。
李國能指出，自1997年以來，香港的法院一直擁有上述權力，而同時亦完全接受人大常委會對香港法律的解釋有約束力。人大常委會在1999年及之後的釋法之中，都沒有作出其他建議。
李國能希望這不是法工委聲明的原意，「或者，這項聲明只是意味著任何人大常委會釋法都具有約束力，而香港的法院會完全接受人大釋法」。
李國能強調，人大解釋《基本法》的權力只應在特殊情況下行使，在法院做出判決之後亦應避免再釋法，以避免人們對香港司法獨立產生負面的看法。
另一方面，基本法委員會副主任譚惠珠則認為，回歸前香港法律經過人大常委會審視，當中《緊急法》已經被視為「完全採納」，人大常委會已經評定為無牴觸《基本法》，香港法院沒有權力取消一條全國人大常委會審視過為無牴觸《基本法》的法律。此外，香港大律師公會也發表聲明，認為全國人大法工委針對香港法院裁決《禁蒙面法》違憲的有關評論「法律上是錯誤的」；又指如果主張香港法院不能裁定法律條文是否違憲，是限制香港法院享有的獨立司法權。
（記者／陳柏廷）