立法院民進黨團為了趕在12月31日立院法定休會日前完成三讀，11月29日把民進黨團版《反滲透法》草案提案逕付二讀，闖關成功。國民黨團不背書、不起舞、不進場表決，另提《反併吞中華民國法》草案（ 反併吞法）突襲，因更具體、嚴格，意外逆轉「《反滲透法》大戰」劣勢；國民黨團並於11日召開民進黨版《反滲透法》公聽會。
前天公聽會上，前總統馬英九質疑，境外敵對勢力、滲透來源定義空泛，民進黨製造紅色恐怖，就像哈利波特的催狂魔，催化恐懼感只為騙選票，讓台灣壟罩在麥卡錫主義幽靈下。
陸委會副主委邱垂正解釋，因法令不足，經參考國外立法例才提出法案，以避免敵對勢力干預民主。針對馬英九質疑，邱垂正坦言美國是採登記制，但成立案例不多；澳洲公開登錄資料也僅183筆，且未有任何處分；至於現行法令不足部分，是因《政治獻金法》只規範參選人與政黨。
政治大學法學院副教授廖元豪日前投書本報系指出，《反滲透法》最可怕的是，在全面把對岸當成「滲透來源」之後，又禁止任何受滲透來源「指示、委託或資助」的人，在公投捐贈經費，在選舉時從事競選活動或言論；問題是，「滲透來源」無邊無際，怎樣的行為會被定位為「指示、委託或資助」也難以判斷？對所有和大陸接觸的台灣人構成了全面的寒蟬效應。
（記者／李文輝）