國民黨立院黨團總召曾銘宗12月17日痛批，7月「國安五法」三讀，民進黨才說完成「國家最後一塊拼圖」，但現在為了搶深綠的票，又多了「反滲透法」，擺明是選戰策略操作；法案裡，連「主張」採取非和平手段危害我國主權之國家或團體都不行，完全違反言論自由、新聞自由，如同《刑法》100條復辟。
曾銘宗強調，對於任何立法，只要有助於提升國家安全、社會安定，國民黨都舉雙手贊成，但是民進黨現今提出的「反滲透法」，只是蔡英文操作選戰的策略；蔡政府上台後，已修了「國安五法」，「國安五法」的最後一塊拼圖今年7月已通過，但為了操作選戰，民進黨又利用「王立強案」，推出「反滲透法」。
欠缺行政院版本
曾銘宗表示，「反滲透法」草案是民進黨黨團提出的，但該法涉及2300萬民眾的基本權益，為何如此重要的法案卻沒有行政院版本？值得關注的是，民進黨先前已修過兩次《勞基法》，且都沒有政院版本，民進黨黨團想修什麼就修什麼，導致現在《勞基法》出現「勞資雙輸」的局面，而民進黨似乎又想故技重施。
對於法案審議過程，曾銘宗直指，「反滲透法」草案提出後，沒有經過內政委員會審議，只舉辦一次公聽會就逕付二讀，並打算在12月31日強行通過；但此法牽連甚廣，為何不多辦幾場公聽會，多了解各界的意見？如此草率行事，完全不符合程序正義。
實質內容問題多
曾銘宗續指，「反滲透法」實質內容違反言論自由，例如該法第二條定義「境外敵對勢力」是：與我國交戰或武力對峙之國家或團體、主張採取非和平手段危害我國主權之國家或團體。他痛批，「主張」什麼是人民的自由權利，該法實質內容違反言論自由，如同《刑法》100條復辟。
曾銘宗指出，「反滲透法」提及的「滲透來源」包山包海，在大陸的台商、台幹都有可能成為所謂的「滲透來源」；但「反滲透法」卻沒有主管機關，民眾沒有救濟管道，被起訴者可能要面臨長期的刑事纏訟；由此可知，該法從實質內容到後續處理方式，都存在許多問題。
（記者／張語庭）