立法院程序委員會昨排定12月31日院會議程，將《反滲透法》草案排入討論事項，民進黨團將力拚當日完成三讀。多位專家、立委及台商昨在一場針對《反滲透法》的座談會上就批評，該法未舉行充分公聽會、沒經過內政委員會充分協商，還可由蔡英文總統「下令」限期通過，預示了該法的獨裁性質，法案中許多措辭定義不清，不只株連九族，還恐濫殺無辜、殘害忠良。
《中國時報》、《旺報》17日舉辦「綠色恐怖來襲！反滲透法的違法與濫權」座談會，綜整專家們的看法，對於《反滲透法》的疑慮，可歸納為定義不清、選舉操作、違反程序正義、阻撓民間交流等四大面向。
往返兩岸者恐誤觸法
關於「定義不清」，如草案第二條對「滲透來源」的定義，稱任何人受滲透來源指示，「委託或資助而再轉指示、委託或資助者，亦同」，這意味著解釋全在執政者，被滲透者、被被滲透者、被被被滲透者，都將被牽連。這也將讓時常往返兩岸的族群，隨時可能因不小心與大陸有黨政軍背景的人士直接或間接接觸，而誤觸法網。
關於「程序正義」爭議，一是行政院未提出自己的版本，也沒在內政委員會充分協商，直接逕付二讀，尤其蔡總統可以直接下令，預告要在31日通過該法，擺明凌駕了立法權。
無怪乎前法務部長羅瑩雪會認為這「比白色恐怖還恐怖」，前總統府發言人陳以信會說蔡總統是以個人獨裁，凌駕了行政和立法權。
從「選舉操作」來看，民進黨這半年來，從《中共代理人法》、《國安五法》、《國家情報工作法》、《反滲透法》草案，一個接一個出招，緊扣國家安全大帽子，猛力催化亡國感，再搭配「間諜」王立強案的順水推舟，背後全都是選舉操作。
挑起人民仇視不利台
最後也是最重要的目的─「阻撓民間交流」，因為面對大陸單向推動「融合發展」，民進黨為了防禦，建構所謂的「民主防護網」，採取恫嚇、阻撓、禁止、處罰等手段，以修法方式，不斷增加兩岸交流的成本，上到退將赴陸，基層到台胞社區主任助理一概認定違法，要以此抵銷兩岸融合發展的態勢，為兩岸交流降溫。
然而兩岸關係要和平，人民間沒有仇恨跟對立，才是重中之重，甚至優先於兩岸高層間的政治互信，一味以對抗思維挑起民間仇視，激起大陸民眾仇台情緒，對台灣絕不是好事，只要兩岸民間能相互理解，有共同利益，兩岸的「官冷」，也能用「民熱」去慢慢化解。
（記者／陳君碩）