新型病毒在全球持續擴散，隨著確診病例與死亡人數驟增，世界衛生組織（WHO）警告疫情已進入全球「大流行」階段，歐洲、美國更處於集中爆發期。值得注意的是，各國處理疫情的方式不盡相同，都說疫情如同一面鏡子，今次疫情也照出「大陸企業」與「歐美企業」在面對國家危機時，不同的三觀與選擇，與歐美企業相比，大陸顯得更有人情味。
據「多維新聞網」報導，目前疫情肆虐，歐美官方苦口婆心勸說民眾勿群聚之際，部分商家繼續營業。例如英國專賣奢侈品的哈洛德百貨（Harrods）沒有因為疫情爆發而採取關店舉措，只是微調營業時間。直至疫情失控，英國首相強森強制關閉倫敦地區所有咖啡館、餐廳及酒吧，哈洛德百貨才宣布停止營業。
面對災難 陸企重情義
與歐美國家相比，大陸企業在這場災難面前，似乎顯得更有「人情味」。從疫情開始之初，許多陸企就紛紛為抗疫奔忙。大陸最大的飼料生產、農牧企業「新希望集團」董事長劉永好透露，疫情爆發期間，集團曾在韓國批量採購上百萬個口罩，但被另外一家大陸公司搶先買走了，後來一打聽，才發現對方是大陸手機企業「小米公司」。
此外，在疫情爆發初期，全大陸出現嚴重的「口罩短缺」問題，許多口罩企業連夜趕工生產，而這些口罩廠商既要承受原材料上漲、春節工人額外的加班成本問題，還要面臨因管制造成的原材料運輸困難。但大部份廠商堅持不漲價，代價是產得愈多、虧得愈大，但企業都願意犧牲自己部分利益，換取國家與人民的安全。
自由經濟 私利擺第一
為何「大陸企業」與「西方企業」做法會有如此差異，可從以下因素理解。首先是經濟制度的不同，歐美國家，尤其是美國實行自由經濟，企業是其最大本錢，更是其最大資本。由於這種制度，企業的自主性極高，因此當企業面對「自己的利益」或「國家利益」抉擇時，都會選擇維護企業利益。
反觀許多大陸企業家則認為，個人命運是與國家、民族的命運捆綁在一起，因此一到國家危機時刻，私人企業與國營企業就會立刻進入馬力全開狀態，這是美國企業無法做到。大陸人民對於「家」與「國」概念的認知，與西方企業家完全不同。
家國情懷 中西不同調
事實上，大陸與歐美企業在對抗疫情的差異，離不開企業與政府的關係。西方企業並不屬於國家，這讓西方政府在處理國際上的經濟關係時經常得不到自己企業的支援。相反，無論是大陸的民營企業還是國企，無論是「一帶一路」還是扶貧，只要國家需要，大陸企業都願意盡量配合。這些是大陸政府與企業之間的互信，這種合作也有助於大陸在全球伸展影響力。
當然，西方也有一些具全球關懷的成功企業家，例如微軟創辦人比爾蓋茨（Bill Gates）便在抗擊新冠肺炎疫情作出巨大貢獻，他與妻子共同創立的「比爾與梅琳達蓋茨基金會」及另外兩個大型慈善機構，在疫情之初已捐贈近2億美元，支持全球應對新型冠狀病毒疫情。
不過，這是比爾蓋茨的個人行為，多數西方企業面對這次疫情的第一個念頭，恐怕並非思考「我能為這個國家做什麼」，他們骨子裡也不具有「家國情懷」，更多的是「資本逐利」。企業不是慈善機構，這種做法無可厚非，但在危及社會中每個人的瘟疫面前，它就會讓人感到「冷血」。（記者／張語庭）