在台灣網民出征世衛組織幹事長譚德塞後，美國總統川普宣布暫停資助世衛，綠營內部不少人歡欣鼓舞，美國幫台灣出了口鳥氣。但從國際政治格局分析，台灣縱然無法加入聯合國有關的國際組織，如果這些組織不復存在、國際合作不再，對台灣絕對弊大於利。
從經濟理論言之，有自由放任與政府管制派，大企業都希望政府管愈少愈好，因為他們是既得利益者；小企業則盼望公平競爭，要求政府介入，制定平等競爭的規則，並扶助弱小企業。
國際發聲 讓台更多參與
放在國際政治格局觀之，台灣雖然不是聯合國的成員，當下兩岸關係也不好，在人命關天的事務上，還是可以得到國際組織的幫助，以新冠疫情爆發後為例，我也可參與世衛的技術會議，也獲得疫情有關通報。
世衛組織在新冠病毒疫情的表現上，無論是否過於傾中、預警不夠早，都是可受公評與討論之事。台灣在國際上雖然要面臨一中原則，但不就是有各類一國一票的國際組織，雖然我們進不去，邦交國也非主要強國，他們可以在國際組織的平台上替我們發聲，加上歐美等國政治人物呼籲讓台灣更多參與，也對大陸造成不小壓力。
世衛若瓦解 美非護身符
如果今天沒有世衛，甚至聯合國也快瓦解，背後代表的是國際準則也分崩離析，那台灣這種小國仰賴誰來保護，難道躲在美國身後，一切問題就可解決？
川普揮劍向世衛，有充滿權謀的一面，刻意轉移他處理疫情反應過慢的批評，絕非站在什麼人道主義、國際公道政治的立場，最後還是美國利益至上。台灣要依靠奉行孤立主義、利益唯上的川普來維護國家利益，最後恐是一場空。
對台灣而言，兩岸關係已經夠嚴峻，如果國際又走回弱肉強食、比拳頭的時代，台灣的生存空間只會更加艱辛。（記者／連雋偉）