大陸第13屆人大會議通過「港版國安法」草案後，數名遭到逮捕的香港民主派人士已開始陸續棄保潛逃，欲趁大陸《國安法》尚未正式立法前離開香港。而宣言會與香港共存亡，但因涉嫌組織反送中集會等罪的《壹傳媒》創辦人黎智英，於12日再度申請離港，卻遭到香港法院拒絕。
港府統計，反送中運動爆發一年來，約有2000人遭到法院起訴，在大陸人大準備對「港版國安法」草案審議之際，由於「港版國安法」是否會「溯及既往」尚未確定，陸續有保釋中、曾參與2019年反送中運動的民主派人士棄保潛逃。
黎涉及案件 今日宣判
例如「香港獨立聯盟」召集人陳家駒4日就沒有按時前往香港警署報到，後證實已成功離港棄保逃往荷蘭；而涉及2016年「旺角騷亂」、攻擊香港警察的本土民主前線前召集人黃台仰和成員李東昇，皆已逃往德國，並且獲得難民庇護。
黎智英在5月22日就曾首度前往香港高等院申請更改保釋條件，希望法官批准他在保釋期間離開香港，但法官表示黎智英並未提供具體離港計畫，很難判斷其意圖。當日休庭10分鐘後，黎智英要求暫時擱置申請，法官批准後暫時撤銷黎智英每周前往警署報到的保釋條件，另待黎智英再提申請。
黎智英於12日再到香港高等法院申請更改保釋條件，向法官申請暫時撤銷禁離境，讓其前往美國。但法官最終拒絕其申請，並表示會押後頒發書面理由，解釋裁決原因；而黎智英涉及的5宗案件、7項控罪，部分案件將於15日宣判，一旦法院判刑確定，黎智英恐再難離開香港。
禁離港恐納入保釋條件
香港律政司發言人表示，基於近期再有被控人棄保潛逃，律政司會慎重考慮在日後處理申請保釋的聆訊時，向法庭提出禁止被控人離開香港的條件，亦不排除向法庭申請覆核已獲保釋的被控人的保釋條件。
政司指出，一般而言，控方會徵詢執法機關的意見，若認為被控人可能棄保潛逃、妨礙司法公正或再犯同樣罪行等原因，根據案情，控方可向法庭反對保釋。根據香港法例，若法庭覺得有實質理由相信被控人會不按照法庭的指定歸柙、在保釋期間犯罪或干擾證人或破壞或妨礙司法公正，便可拒絕被控人獲得保釋。
新聞分析：港現海外逃難潮 正中陸下懷
大陸全國人大推行「港版國安法」草案後，從參與「反送中運動」的香港泛民主派人士開始棄保逃亡海外、面臨判刑，到香港爆發移民潮及美國未能對大陸祭出有效制裁等情況來看，可以看出推行「港版國安法」的後續效應都在大陸的預料及掌握之中。隨著領頭人及支持資金的消失，香港街頭未來恐再難出現激烈抗爭或大規模集會。
《環球時報》日前委託香港中文大學傳播與民意調查中心的一項民調顯示，有37.2%受訪者考慮移民，較3月同類調查的24.2%，急增13%，創2019年5月以來的新高。其中，考慮移民者，有87.8%表示是因受到現在局勢影響。
對此，4日大陸外交部記者會上，一名外媒記者提問指出，香港想要移民的人口比例大幅增加，中方是否介意他們移民去國外？大陸外交部發言人趙立堅回應稱：「我不知道你這問題是什麼意思，中國來去自由。」
「中國來去自由」這句話反映出，香港在推行「港版國安法」後爆發移民潮，完全在大陸中央預料之中，儘管移民對香港經濟金融可能造成一定負面影響，但穩定的香港社會對於大陸中央重於一切，更何況還有高端富裕人群支持中央政府。
而隨著「港版國安法」推進，反送中運動牽頭人爆發棄保潛逃潮。也再難有人敢於牽頭集會上街抗議，激烈的街頭抗爭也將難以為繼。加上美國、台灣對於香港民運的相關支持都已遭到嚴重阻斷等因素，都將讓未來香港街頭抗議陷入無領導、無組織、無資金的局面。而對於大陸中央和港府來說，和平理性非暴力的集會相當好控制，並能向國際體現大陸仍存在民主的聲音，一舉多得。（張國威）
（記者／張國威）