在華盛頓進行的第二回合中美貿易談判結束後，雙方「停戰」的結論立刻引發外界熱議，從中美兩個回合談判均未對「中國製造2025」表態來看，可以發現，「中國製造2025」計畫正是兩國談判主要的分歧點。工研院IEK前主任、現任文化大學競爭力中心主任杜紫宸指出，美方對「中國製造2025」的心戰喊話，除了經濟因素，也有地緣政治的考量，中美這一輪貿易戰、技術戰的背後，其涉及的層面遠比外界猜想的複雜。
在兩次會談中，中美雙方在「中國製造2025」等科技議題上多次交鋒，甚至可謂炮火四射。以第一回合談判為例，美方要求中方停止「中國製造2025」計畫中對中國高端製造業的補貼及其他優惠，並接受美國限制「中國製造2025」中涵蓋產品的進口。但到了第二回合談判，中美雙方對外絕口不提「中國製造2025」，這顯示兩國對此仍各有堅持，未來雙方還有得吵。
陸不放棄中國製造2025
柏林智庫墨卡托中國研究中心經濟學家曾林指出，中美貿易爭端雖然暫時和解，但仍在存重大歧異，關鍵就在於北京不肯放棄「中國製造2025」計畫。
他預估未來談判時間還會拉長，因為中方高層此前已明確表態，北京不會就核心利益談判，更不願與美國就任何限制「中國製造2025」計畫的問題進行談判。花旗集團首席中國經濟學家劉立剛也認為，大陸不可能全盤接受美方要求。
預估談判時間會拉長
杜紫宸指出，美國當然擔心「中國製造2025」的發展讓大陸追上美國的技術，但是美國的要求，並沒有道理，「就像你去威脅鄰居，不准他們的小孩長得比你們家小孩快，這不合邏輯」，他研判美國此舉只是喊給美國民眾聽，實際上限制不了大陸的發展政策。
杜紫宸分析，美國一邊釋出「中國製造2025」心戰喊話、煙霧彈，一邊仍會和中國繼續進行談判，及條件交換，除了經濟層面，甚至北韓等國際政治也是交換的一環，他預估「北京會談」將只是一個開始，未來談判時間還會拉長。（記者許昌平）
旺報觀點-中美經貿過招 分歧中找交集
此次中美貿易糾紛，既有意識型態的歧異，也有技術上的競爭，經濟利益上的糾葛等於幾十年來累積的各種深層因素，一般認為，不是短期的幾次談判可能完全解決的，但雙方只要把經貿關係列為最大交集，相信中美關係仍會向前發展。從種種現象來看，中美接下來的談判應當會有所收獲。
縱觀大陸和美國恢復交往40多年的歷史，從1972年到1992年，雙方政治基礎是對抗蘇聯，兩國關係走得很近，經濟可以正常往來。從1992年到2012年，美國希望把大陸納入美國為主導的經濟體系，希望大陸變得更市場化、更接近美國的意識型態。對美國商人而言，大陸市場廣闊，可以獲取巨大的商業利益，大陸當時在技術上完全不足以對美國構成挑戰。所以經貿關係是此階段中美關係的重要壓艙石。
但2012年以來，中美關係的這些基石都動搖了，反對大陸正在成為美國朝野的共識。目前對華在經貿問題上奉行強硬路線是美國朝野兩黨的共識，在美國國會及美國社會都有廣大的支持。
不過，中美雙方若視經貿關係為最重要的共同利益，就如同大陸國家主席習近平和美國總統川普於8日電話溝通時指出，「經貿合作一直是中美關係的壓艙石和推進器！」過去數十年中美關係的進展將不至於逐步倒退。
從種種現象來看，中美在經貿上已逐步達成某種共識，川普10日曾公開感謝習近平 ：「兩天前，他在一個非常具體的事情上給我們幫了大忙，中國的習主席。中國一直很幫忙。」雖沒有公開明講具體事項，但川普還對外表示，由於大陸在北韓問題上給美國提供幫助，所以大陸在貿易問題上還可以談，意思是說他因此沒有在貿易問題上太跟中國過不去。
由此可見，藉由國際政治上的合作，接下來的中美經貿會談，雙方應該不至於空手而回。（記者許昌平）