在反獨促統成為對台工作重點後，大陸正研究如何把法理台獨定義清晰化。大陸武漢大學兩岸及港澳法制研究中心講師段磊說，法理台獨的內在意義為：解構一個中國原則，破壞大陸和台灣在主權層面同屬一個中國的事實狀態，關鍵目標是完成台灣的國家化建設，使台灣能夠真正成為一個主權獨立國家。
法理台獨外在有三種形式：一是憲制形態，透過制憲、修憲、釋憲；二是法律形態，透過立法、修法活動，以法律虛置憲法，逐步弱化台灣法律體系中的一個中國規範約束力的目的，通過虛構台灣滿足國家的主要構成要件；三是國際法形態，強化台灣的國際空間活動能力和影響，臆造台灣人民自決權，踐行分離主義等。
段磊是日前參加在河南許昌的大陸全國台灣研究會2018年學術年會時，對法理台獨進行了深入分析。他認為，自1940年代末以來，在台灣島內部分台獨分裂分子的鼓噪下，在外部勢力的干涉與影響下，台獨已逐漸從一種政治思潮演變為政治行為和制度安排，並成為兩岸關係和平發展和兩岸實現和平統一的最大威脅。
段磊總結說，從實質規定性與形式規定性兩個層面出發，法理台獨的綜合性概念得以形成，所謂法理台獨，應當被定義為：以解構一個中國原則、完成台灣的國家化建構為目標的法制度安排和法實踐狀態。
法理台獨的外在表現形態，段磊認為，其具體表現為三個方面：其一，憲制形態。嘗試通過制憲、修憲、釋憲等憲法變遷方式，推動對在台灣具有最高法律效力的1946年《憲法》進行全面變遷。
其二，法律形態。積極推動完成台灣國家化建構的法規範確認，通過立法、修法，逐步弱化一個中國規範約束力的目的；逐步強化本土化因素，推動台灣民眾國家認同觀念轉變；通過廢法，逐步消除推動國家統一的規範根基。
其三，國際法形態。在國際法上築造台灣是主權國家主要路徑；強化台灣的國際空間活動能力和影響；臆造台灣人民自決權，踐行分離主義。
（記者／林永富）