大陸東南衛視記者葉青林申請來台被拒引發議論，葉青林6月29日回應陸委會發言人邱垂正，表明當時的花蓮地震報導均來自現場、有新聞資料存證，「到底製造什麼假新聞？」前警大教授葉毓蘭也聲援葉青林，並擔心今年自由之家評論台灣的自由度，會因為葉青林一事，讓台灣的言論自由排名「節節敗退」。
針對邱垂正6月28日的發言，葉青林在臉書回應，首先，他在花蓮地震的報導皆來自於現場，堅持以事實為依據，有清楚資訊來源、新聞資料存證，「到底散播了什麼不實言論？」請陸委會據實拿出證據，不要憑空抹黑。葉青林也提到，當時陸委會打電話給他，到底是「說明情況」，還是要求他撤臉書文，「請陸委會捫心自問、實話實說」。
關注台動態職責所需
其次，他也表示，自己駐台十年，從未採訪過漢光軍演，也不知道邱垂正指他「未經許可進入漢光演習飛彈射擊區採訪」從何而來，請陸委會拿出切實證據告訴大眾，此事發生在何時何地。
另外，針對邱垂正指葉青林可自由使用臉書、YouTube「很不尋常」，他也回應，身為駐台記者，時刻關注台灣動態是職責所需，使用在台灣申請的電話卡使用臉書、YouTube等社群媒體，「本人不覺得這很不尋常」；最後他也想問陸委會，何謂「危害民主核心的可能做法」？葉青林表示，陸委會誣指他「製造假新聞」，還一邊用「製造假新聞」的方式針對他，用意居心何在？
台言論自由節節敗退
葉毓蘭29日則在臉書提到，政府因為葉青林在花蓮震災中，報導了日本搜救隊拒絕進入危險的災區的真相，而「惱羞成怒、拒絕讓葉青林入境」，她只能說「無言」。
葉毓蘭認為，以一個莫須有的「假」新聞，當作扼殺新聞自由的藉口，「可想而知，今年自由之家評論台灣的自由度時，必然會因為葉青林事件，讓台灣言論自由排名，像我們競爭力一樣，節節敗退！」
（記者／潘維庭）