若將兩岸關係列入「現代世界體系理論」視角看待，大陸與台灣將各自在什麼情況？南京大學台灣研究所所長劉相平認為，1990年代以來，台灣本有很好的機會與大陸一起發展經濟，維持和鞏固其「半邊緣區」的地位，但都一一流失；在「一帶一路」框架下，台灣本也可以擁有一個很好的節點位置或「站位」，但眼看台灣也將失去此一良機，他斷言「台灣陷入現代世界體系的邊緣區」。
在今年的「海峽兩岸關係學術研討會」（三台會）上，劉相平表示，從現代世界體系論者來看，除了核心區、邊緣區，還有一種介於兩者之間的「半邊緣區」，1979年以前的大陸，基本上處於在蘇聯主導的社會主義世界體系，但被以美國主導的資本主義世界體系排斥在外；改革開放至今，中國逐步融入現代世界體系。
馬執政仍難扭轉局勢
目前，大陸尚未達到「核心區」，但已基本進入到「半邊緣區」，也是在亞洲區域經濟體系內「核心化」的過程。
不過，劉相平認為，反觀台灣，1980年代中後期開始，因為對外投資增加，台灣擠進資本主義現代世界體系的「半邊緣區」，但從李登輝、陳水扁之後，台灣離開「半邊緣區」，開始滑向邊緣區，馬政府8年來也無力改變這一趨勢。
美無力充當台救世主
劉相平直指，2015年蔡英文提出「新南向政策」，隱然仍把台灣仍當做「半邊緣區」；把東南亞、印度當成「邊緣區」，但台灣產業已老化無力，在東南亞難以與陸、日、韓抗衡。劉相平認為，僅就經濟層面來看，「新南向政策」破產乃是必然結果，「台灣已經從現代世界體系中的半邊緣區墮入邊緣區的泥潭中。」
從台美關係來看，美國經濟雖仍是世界第一，但再也無力像過去充當台灣經濟的保護神和「救世主」；美國已經從向台灣「讓利」狀態，進入到與台灣「爭利」狀態。他認為美台的經濟摩擦將會逐步呈現，台灣必須另尋依託和「發展腹地」，大陸和東南亞等是首選。
劉相平認為，在大陸推出「一帶一路」發展戰略後，台灣在東南亞不但受日本擠壓、本地競合，也會越受到大陸「夾擊」。台灣應跟誰策略聯盟，要與大陸聯手走向世界？還是與世界聯手走進大陸？「台灣必須做出明智和理性的選擇。」
（記者／潘維庭）