針對大陸國家主席習近平2日拋出的「一國兩制」的統一模式，大陸學者田飛龍表示，「一國兩制」對台灣來說是優先選項，再來就是武統的一國一制，端看台灣方面如何選擇，這要由台灣的綜合實力與國際形勢來決定。
北京航空航天大學一國兩制法律研究中心執行主任田飛龍認為，台灣之前對「一國兩制」的內容沒有仔細研究，並且對它長期汙名化，對香港模式的解讀也存在偏頗；原本是未來式的課題，在2019年開年之初被習主席提上檯面，台灣民眾在心理上還沒做好準備，所以一時半刻間無法接受，而且本能性的迴避；「單純的抗拒退縮，像鴕鳥一樣把頭埋進沙子裡拒絕思考，不是解決問題之道。」
（記者藍孝威攝）
未矮化台為地方政府
鄧小平當年提出「一國兩制」，承諾台灣可保留軍隊、有更高程度的自治，在習近平時代是否能夠維持鄧小平的口徑？田飛龍表示，很難設想兩岸統一後，台灣還能享有外交和國防的權利，因為按照政治原則，這都要收歸於北京中央手裡，但在此之前，「台灣民眾保有發言權，可參與設計台灣模式，並爭取有利台灣的空間」。
台灣社會擔心，台灣在「一國兩制」後被矮化為地方政府，田飛龍表示，中華民國和中華人民共和國，領土是重疊的，兩岸統一不是兩個國家的合併，而是結束內戰分裂狀態，「兩岸一同締造新的、完整的中國，在此新中國當中，雙方各自依據本身的力量、代表性、國際地位，對台灣方面做出適切的安排。」
對於台灣民眾堅持「中華民國」，田飛龍表示，這涉及到兩岸統一時國號認同的問題，儘管領土空間重疊，但是名稱是分裂的，一個是中華人民共和國，一個是中華民國，「在實際協商時，台灣民眾可以提出名稱的問題，雙方共同商議，結束『九二共識』的模糊地帶。」
一中同表成工作方向
在認同「九二共識」的前提下，台灣方面講「一中各表」，田飛龍表示，「但這只適用於特殊階段，在走向實質性完全統一時，『各表』是不行的，國家的標誌和名稱只能有一個，『一中同表』會是未來的工作方向。如何同表，台灣民眾可以提出自己的建議。」
田飛龍說，習近平主席已廣發英雄貼，歡迎台灣各黨派各階層人士來談，率先表態支持的新黨主席郁慕明可能會首先赴大陸，接著是其他黨派或經貿團體，兩岸可在一次次接觸中累積各方意見。（特派員藍孝威）