2019-01-09・旺報-專題報導

2019-01-09・旺報-專題報導
邵宗海建議 探索「一國」台灣方案

中共總書記習近平提出探索「兩制」台灣模式,引起各界熱議。澳門理工學院名譽教授邵宗海受訪指出,這可視為北京為了加速追求國家統一目標而提出的創意看法,後續將會有進一步更具體的內容。邵宗海建議,不只「兩制」有台灣模式,「一國」也可探索台灣模式,像是邦聯、聯邦、坦尚尼亞模式等,都是可討論的選項。
邵宗海1月9日受訪指出,「習五條」中的「探索『兩制』台灣方案,豐富和平統一實踐」,是極具創意的看法,也應是中共歷屆領導人首位提出此建議的人。特別是習接著提到「既充分考慮台灣現實情況,又有利於統一後台灣長治久安」,邵宗海表示,這是北京為了追求國家統一目標加速,而提出創意的看法。「探索」一詞的意思,是北京將會進一步追求更具體的方案與內容。

澳門理工學院名譽教授邵宗海指出,不只「兩制」有台灣模式,「一國」也可探索台灣模式。(記者陳君碩攝)
澳門理工學院名譽教授邵宗海指出,不只「兩制」有台灣模式,「一國」也可探索台灣模式。(記者陳君碩攝)

邵宗海強調,除了探索「兩制」,「一國」的台灣方案不妨同時探討,以便更能契合兩岸現實與台灣需求。他認為,對北京而言,會重視「主權與領土完整」這個前提,同樣地,國民黨也有這樣的堅持,從國民黨回應習談話提及「兩岸都堅持一個中國的原則」,也提醒目前兩岸處於分治狀態,就可看出。他指出,連香港、澳門的模式,都存在不同的情況,台灣自然可以有一套有別於港澳的全新模式。
他舉例,2000年連戰競選總統時,曾掀起聯邦、邦聯、國協等兩岸統合模式的討論,又如最近幾年曾被提出的「坦尚尼亞模式」,對兩岸的政治定位都有參考價值,這些都可做為未來台灣提出「一國」台灣方案的探索。
邵宗海提醒,「一國兩制」模式的實踐,是在國家統一之後。所以現階段任何模式或方案的提出,只提供兩岸當局和人民參考,並非完全「定案」。因此,當「探索『兩制』台灣方案」的建議出爐後,並非代表今後的「一國兩制」必然就是這樣的方案,因為在兩岸統一之前,還有段雙方需要商討的過程。

(記者/陳君碩)