行政院發言人Kolas Yotaka於1月31日表示，基於國安及資安考量，原本1月底以前要公布的《中國科技產品管制採購處理原則》，因為還有中資定義、中國品牌等細節還在處理，涉及「適用範圍」、「對國安影響」及「對產業發展影響」等三大問題，還需要更多討論及文字修正，將延至春節後公布。而包括陸資和中國企業的清單，原則上還是會在3月公布。
針對行政院將公布涉及陸資資通訊企業禁止採購清單，淡江大學財金系教授聶建中受訪指出，台灣執政者把兩岸關係敵化，不但跟著美國走，而且在此時中美貿易戰及科技戰打得火熱時提出此一政策，只是加強原來想走的路（指台獨），還可能打擊到在大陸打拚的台商，是一種無限上綱的國家安全論，做法並不洽當。
水、通信納適用範圍
Kolas Yotaka表示，此處理原則目標是希望政府推動資安與國安為目的，並非為打擊任何只要跟中國有關的企業，這絕對不是目的。
她表示，原定計畫在3月會提供政府機關中國品牌參考清單仍按原定時程，未來若發布名單，也會隨著情勢或產業發展，名單會隨時更動。而適用範圍，若依《行政程序法》規定，國營事業並未納入行政規則適用範圍，但若依《資安法》規定，八大關鍵基礎設施的水、通信等相關單位，可能會在適用範圍。
這項屬於行政命令的指導處理原則，主要是視機關採購大陸製產品涉及的資安敏感性來判斷，春節過後公布原則之後，3月再發布禁止採購大陸企業產品的清單。
宋餘俠兼政院資安長
因應《資通安全管理法》上路，行政院已指定行政院資安長一職，由行政院常務副祕書長宋餘俠兼任，負責推動及監督政院的資通安全相關事務。
聶建中指出，本來鎖定敵人做若干資安限制沒有錯，但抓在此一時機點跟著美國走，台灣執政者有故意把兩岸關係敵化，只是在加深加強原來就想走的路，是無限上綱的國家安全論。
此外，聶建中擔心，很多台商到大陸打拚多年，與大陸的上中下游產業早已相結合，行政院在這個時候以國安理由做出限制陸企資通訊產品採購，不只打到陸企，更會打到自己人，將會有很多台商受到傷害。
（記者／林永富）
新聞分析—-拉美抗陸打台商 蔡政府應三思
行政院以國安及資安理由，要公布限制陸企資通訊產品採購清單。本來，國安是最高原則原本無可厚非，但是行政院的舉動，針對性太強，此舉除了對台灣產業衝擊，還有一旦發布，對比去年總統蔡英文應對美國打台灣牌尚算克制，這等於台灣直接、完全靠向美國，將帶來無法承受的政治與兩岸衝擊。茲事體大，民進黨政府應三思後行。
在去年11月台灣九合一選舉民進黨大敗之後，蔡英文總統對大陸的敵意似乎加深不少，尤其是年初大陸領導人習近平在《告台灣同胞書》發表40周年大會上提出「習五條」之後，蔡英文更是少見地直接向對岸嗆聲，改變以往克制的作風，企圖以此贏得台灣部分民眾的認同，拉抬她的低迷民調數字。
其實行政院以提出限制採購陸企資通訊產品企業清單，只是加強原本已經在實施的限制採購部分大陸產品的措施，強化資安也一直都在做，這個時機點再提出陸企清單的說法，說穿了都是為了政治目的，進一步切割與大陸的連結，就是為了在九合一大敗之後，以行政手段來做給美國看，靠向美國一方企圖更加明顯。
再者，中美貿易戰打得熱鬧，台灣本來可以在兩強之間謀取對自己最大的利益，但蔡政府卻只靠向美國一邊，跟著美國與大陸對抗，國內學者都認為這是不智的做法。美國為了利益可以將委內瑞拉已選出的總統企圖拉下來，拱上另一位聽話的人來當總統，造成委國國內局勢動盪。如果美國與大陸的貿易戰必須犧牲台灣來交換，也有可能會讓台灣成為俎上肉，因為台灣自己寧願當美國的棋子，被犧牲也是自己找的。
此外，限制陸企產品除了部分國安理由之外，只是讓美國人高興而已，但是對於國內企業及在大陸台商而言，卻未必有利。尤其是許多台商到大陸深耕多年，在大陸的產業鏈中早已占有一席之地，上中下游相結合，根本無法明確切割陸企或台企，此一限制令一下，雖然限制了部分陸企，卻也打擊到台商，損人不利己，也無助於民進黨政府此時拚經濟贏回台灣民心，還是應慎思。
（記者／林永富）