2019-02-19・旺報-分析整理

2019-02-19・旺報-分析整理
公投無限上綱 兩岸玉石俱焚

若不通過 意味開戰 坐實仇中、圍堵藍營

藍營拋出「兩岸和平協議」後,綠營全力圍堵,如今更不惜拋出「公投法」阻擾。與對岸簽署和平協議,其實只要國會監督即可,根本無須「畫蛇添足」上綱到公投法,況且真付諸公投,若是「不通過」,是否意味要與北京開戰。說穿了,民進黨做法不只多此一舉,甚至還可能陷兩岸於「玉石俱焚」的困境。

國民黨主席吳敦義拋出「兩岸和平協議」後,連日來相關議題持續延燒,時時挑動綠營的政治敏感神經。出於「仇中」、「防堵國民黨搶占兩岸話語權」等因素,對綠營而言,兩岸和平協議幾乎已成不除不快的最大目標。

2018年1月2日,「兩岸和平小天使」共聚台灣交流聯歡,開心合影留念。(新華社)
2018年1月2日,「兩岸和平小天使」共聚台灣交流聯歡,開心合影留念。(新華社)

善用國共溝通管道

除在論述上,持續重申兩岸議題屬於總統職權,國民黨或是藍營縣市長無權置喙;在具體行動上,民進黨政府更打算祭出「殺手」,搬出「公投法」,甚至是「雙公投法」等高門檻舉措,行「全面封殺」之實。

坦白說,藍營有意與北京方面討論兩岸和平協議,從長遠來看,對台灣不見得是壞事,某個程度上或許還可為台灣爭取最大福利,民進黨政府若真為台灣民眾想,其實反而應善用國共之間的溝通管道。

綠營選在此刻祭出「公投法」,其實是犯了「畫蛇添足」,而且更是疊床架屋,無限上綱地操作公投來刻意阻擾公投,只是更坐實仇中、圍堵藍營,甚至是其兩岸關係成績單一片空白的窘況。

更令人擔憂的是,假若相關修法真的通過,有朝一日若針對相關議題所公投結果是「不同意」;若按公投結果,是否就意味,台灣選擇與對岸相互仇視的立場,而不願與北京共謀和平的空間。

勿為意識形態服務

事實上,民進黨的做法不只可能讓兩岸之間陷入「玉石俱焚」情形,一味操作公投法,使之為特定政黨意識形態服務,只會讓公投法失去表達民意真正作用,這樣的公投法,還不如不要。(記者陳柏廷)