正值中美新一輪貿易談判於美國首都華盛頓進行的敏感時刻，美國總統川普發布了一則有關「5G」的推文（Twitter），文中指出，「我要5G，甚至要6G，但希望美國是透過競爭來獲勝，不是靠阻絕外國先進科技來達到目的」。分析認為，這可能是川普將華為當作談判籌碼，暗示對華為問題放軟的前兆。
川普在推特上表示，他希望美國盡可能快速發展5G，甚至6G技術，那會比當前的標準更強、更快、更智慧，美國公司必須加緊努力，否則就會落後。在那些明顯代表未來的領域，美國沒有被人甩在身後的理由。
解禁中興 川普有先例
川普希望，美國公司能夠通過競爭去獲勝，而不是靠封殺當下更先進的技術。不論在從事的那個領域，美國都必須是領導者，尤其是在令人興奮的科技世界。
美國商業電視頻道CNBC分析指出，川普雖然在推特中沒有指明中國跟華為，「但是他的意思大概也八九不離十」，有可能是「放生」華為的前奏。美國無線通信和網際網路協會（CTIA）則認為，川普只是想要表達政府支持美國的5G發展。
另有分析指出，中美正在華盛頓舉行關鍵的高層貿易談判，川普可能當華為是談判籌碼，暗示不進一步封殺華為，以與中國達成更廣泛的貿易協議，川普雖不能撤銷對華為的刑事指控，但他有權控制行政命令。值得注意的是，這個做法有先例，川普去年亦曾對中國另一電訊設備供應商中興通訊態度轉變，有條件解除對中興的禁令。
華為稱 做好競爭準備
華為副董事長胡厚崑轉發川普的推文，並指完全認同川普的說話，更稱華為已做好準備，透過真正競爭，為美國建設真正的5G網路。
陸媒環球網指出，先前，華為創辦人任正非在接受BBC專訪時表示，美國沒有辦法扼殺華為，因為華為的技術更先進。美媒體CNN曾在一次節目中發起網路投票，讓大家就「美國打擊華為」的原因進行投票，最終，24%的人選擇「安全因素」，61%的人選擇「政治因素」，13%的人選擇「商業因素」。
在CNN節目中，現場連線的來賓羅伯特聽到結果後表示，觀眾真的像他們想的一樣聰明。至於那些選擇商業原因的，如果認為川普這樣做是為了美國公司，那這個想法可能是錯了，因為沒有美國公司能替代華為。
英官方表態 華為不存在間諜活動
自去年底以來，華為在多個國家受到安全指控，但日前英國國家網路安全中心（NCSC）認為，華為不存在間諜活動，相關問題只是部分網路安全標準方面的問題，英國政府認為風險可控；分析認為，英國官方單位的這一表態，可以說是華為5G在歐洲市場，甚至是全球市場的轉折點。
大陸《環球時報》發表社評，讚許英國對華為的彈性作法，社評指出，英國在對中經貿關係上，有著自身的需求，「唐寧街10號（英國首相官邸）畢竟不是白宮在歐洲的分部，且英國的利益並非都能靠追隨美國戰略實現的」。
英國國家網路安全中心負責人Ciaran Martin在2月20日於布魯塞爾舉辦的CSBXL19會議上正式表示，華為不存在間諜活動，相關問題只是部分網路安全標準方面的問題，英國政府認為風險可控，華為也已表示將在一年時間內解決相關問題，因此不會將華為排斥在英國市場之外。「如有證據表明華為存在惡意行為，我將會盡職報告。但我們目前還未收到任何證據」。
自去年12月以來，華為在多個國家受到安全指控，尤其是以美國為首的「五眼聯盟」（Five Eyes）中的四個成員，更是認為華為設備存在間諜風險，相繼封殺華為5G設備在其國內市場發展。英國作為「五眼聯盟」之一，卻遲遲未作出明確表態；而今這一表態可以說是華為5G在歐洲市場、甚至是全球市場的歷史性轉折點。
事實上數日前，英國《金融時報》已經獲悉這一結果。一位熟悉相關爭論的人士表示，英國的結論對歐洲各國領導人將「有很大分量」，因為英國是五眼聯盟情報分享網路的成員，可以獲得敏感的美國情報。
《環球時報》認為，在5G這樣事關國計民生的基礎設施問題上，歐洲國家的確有著迫切的提升需求，需要找到最符合自己利益的解決方案。英國等歐洲盟國在華為問題上與美國翻臉不大可能，但選擇一種更務實、更靈活的方式擺脫「技術冷戰」的糾結還是有可能的，英國模式就是一個參照。
（記者／許昌平）