2014年7月16日，阿里巴巴在首次公開發行（IPO）的兩個月前，曾與大陸國家市場監督管理總局（原大陸國家工商總局）召開一次會議，為了不影響阿里巴巴上市前的工作進度，該座談會以內部封閉的形式進行，由於該次會議屬於內部性質會議，因此當時並沒有相關媒體報導，阿里巴巴在當初的上市招股說明書也沒有披露。
2起案件相繼化解
2015年1月28日，原大陸國家工商總局在官網刊登了標題為《關於對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》（下稱《白皮書》）的文章，稱阿里巴巴網站上出售的很多商品存在假冒或商標侵權的問題，當此會議紀錄被以《白皮書》的形式公開後，在美股市場引起了一陣騷動，紐約集體訴訟案的原告指出，阿里巴巴及其高管違反了美國1934年頒布的證券交易法案，對重要事實做不實陳述或省略重要事實，使得在當時情況下產生誤導。
一波未平一波又起。2015年10月，另一個對阿里巴巴的集體訴訟同樣與該《白皮書》一文所涉的相關內部座談會有關，以Gary Buelow為代表的原告方向加州法院提出訴訟，在這起案件中，原告方認為阿里巴巴應該在IPO招股說明書中揭露2014年7月與原大陸國家工商總局及大陸區域性地方監管機構的會談。
之後，這兩起案件糾纏了阿里巴巴四年，在今年終於相繼化解。今年元旦，阿里巴巴同意支付7500萬元，與「Gary Buelow控告案」的原告達成和解，在該訴訟中，法院沒有發現阿里巴巴存在任何違法或不當行為。
而紐約集體訴訟阿里巴巴則是以2.5億元的費用化解，一旦和解得到美國司法部門的批准，這起集體訴訟案的費用結算工作也將開始進行，關於此案的最後一次聽證會將會在今年10月進行。
拼多多被列黑名單
事實上，大陸不少電商都有假貨猖獗的問題，這讓美國相當關注。據了解，美國貿易代表辦公室（USTR）於4月25日將拼多多列入未能阻止假冒偽劣產品銷售的商品市場黑名單，該名單上還有阿里巴巴集團旗下的淘寶網。
針對拼多多，USTR表示，許多在意價格的消費者都知道該平台充斥假冒偽劣的商品，但仍被其低價所吸引；而阿里巴巴儘管已採取措施解決淘寶網上銷售假冒偽劣產品的問題，但公司仍然存在侵權行為。
（記者／林汪靜）