因應大陸假訊息，國安局赴立院報告中直指大陸直接對在台陸媒或「同路媒體」提供特定報導內容及帶「風向」。但被問及同路媒體具體為哪幾家時，備詢的國安局副局長陳文凡均以情報工作為由不願透露，遭多位藍委砲轟國安局說話不負責任，帶風向充當打手。藍委曾銘宗更氣得說要狀告監察院。
立法院外交及國防委員會昨以「中國假訊息心戰之因應對策」邀集陸委會、國安局、警政署及國防部政治作戰局等單位報告並備質詢。其中國安局於報告中指出，中共直接對在台陸媒或「同路媒體」提供特定報導內容及風向，散播分化台灣民眾向心之爭議訊息，導引其他媒體協力跟風報導。
不敢講清楚 製造假消息
陳文凡備詢時表示，「同路媒體」這個名詞是國安局發覺有部分在台媒體宣傳內容與報導口吻都跟大陸對台威脅言論語調相通，包括電子、平面媒體及網紅都有成中共同路媒體的現象。
不過，藍委呂玉玲質詢時稱，國安局的報告創造出新名詞「同路媒體」，要求國安局直接點名平面、電子媒體及網紅是哪幾家？陳文凡答覆，「這個訊息不必懷疑」，呂玉玲追問國安局已經帶風向，不敢講清楚就是假訊息。陳說，確實掌握部分媒體，但情報工作本質必須有所保留，「真實不必懷疑」，「不太方便公開把這些媒體講出來」。
呂玉玲痛批，國安局帶風向，製造社會混亂，國人有知的權利，國安局話說一半不負責任，就是製造假消息、假新聞的人。陳文凡則回應無法接受這種講法。
以情報工作為由 當打手
國民黨委員曾銘宗劈頭也問什麼是同路媒體？陳文凡強調「資訊不必懷疑」。曾續問有幾家，陳不斷重申保留，「我不願意回答這個問題」。讓曾銘宗氣得稱，連幾家都不敢講，要到監察院告你，讓資訊攤在監察院的調查下。藍委馬文君也批評國安局，有證據就說出來，「不要當打手」。
陸委會副主委邱垂正昨表示，政府相關機關各有專業分工，目的是提醒國人針對中共假訊息氾濫對台灣民主與國安影響，相關機關也會共同努力強化民主防衛機制。陸委會沒有同路媒體相關名單。我政府尊重新聞自由，只要是進行專業客觀公正報導就沒有違法。
蔡政府杯弓蛇影 自己嚇自己
國家安全局、陸委會昨在立法院宣稱，台灣存在散播分化台灣民眾向心爭議訊息的大陸「同路媒體」，但又藉故堅不點名。還說大陸不排除以多元形勢加大干預我2020年大選。
如此含沙射影，根本坐實國民黨立委呂玉玲所說的「帶風向」，不確實點名就是製造假消息、假訊息，製造社會混亂。尤其是大選將屆，逢藍可能贏就是大陸介入，局勢有利於綠就是展現台灣人民自主，民進黨有完沒完？
陳水扁經驗告訴民進黨，一旦選情不穩，操弄兩岸對立、挑動民粹情緒，是最快速也最有效的選舉動員手段。蔡英文在九合一大敗後，也走上「對抗」這條老路。無論是民進黨的選情，或是自己的執政地位，罔顧美國對「維持現狀」的關切與民眾渴望和平，在兩岸問題上頻頻挑釁。
蔡政府始終否認九二共識，又不遺餘力醜化大陸、炒作兩岸對立、製造戰爭邊緣氛圍，企圖製造外敵以翻轉2020不利選情。只是大陸懶得理會，定調是「歪曲事實、混淆視聽」四兩撥千斤。
打恐嚇牌向來是民進黨催票機，迫切危機感加上美陸貿易戰，正是民進黨當局「出口轉內銷」妖魔化中共的最佳時機。借力使力西方媒體渲染大陸威脅，呼籲國際社會支持台灣民主、要求行政部門嚴控境外假消息、「揪出同路人」，更是戒嚴時期「三合一敵人」見縫插針、遇洞灌水翻版，難道要重返戒嚴？
其實，假消息、假訊息氾濫已是國際級問題，各國就算有假想敵，涉及人民權利義務，也要有一定的正當法律程序立法規範，而不是杯弓蛇影自己嚇自己、或是潑婦罵街亂叩帽子。像美國有《反外國宣傳與造謠法》、立法中的《誠實廣告法案》；德國有《社交網路強制法》、加拿大有《C-76競選廣告透明法》、法國立法禁止選舉期間傳播錯誤資訊、英國國會也要求科技公司處理誤導性資訊必須負起「明確性法律責任」等等。
（記者／林勁傑、李文輝）