受中美貿易戰和反送中示威衝擊，國際評級機構惠譽近日將香港的長期信貸評級由AA+下調至AA，且展望為負面。港媒分析指出，一場狙擊香港金融的完美金融風暴正在慢慢形成，且正逐漸接近1997年香港回歸時，外資狙擊香港股匯市的狀況。
香港《頭條日報》7日報導，全球三大信託評級機構穆迪、標準普爾和惠譽，為國家、地區及公司債務所進行的評級，評級愈高代表風險愈低；而利息是風險的補償，高評級意味付出少一些利息也可以借到錢，評級降低，代表借錢就要支付更高的利息；惠譽除調低香港信貸評級，給出的展望還是「負面」，代表未來情況轉壞，會再調低評級，屆時整個香港社會都要付出代價。
文章並引述一位了解1997年亞洲金融風暴的退休高官的話說，香港如今的狀況正逐漸類似當年外資狙擊香港外匯股市的狀況，主要體現在以下幾個方面：
港股處於相對高位
第一是資產泡沫高漲。1997年的時候，樓價1呎1萬元（港元，下同），已經很貴，現時平均價已升到1萬8千元；股市雖跌了下來，但目前恆指26690點仍處於相對高位，資產價格高，就有狙擊的空間。
目前作空港股的力量相當大，香港特區政府宣布撤回《逃犯條例》修訂草案，港股當日勁升近1千點，有傳言大陸中央就是要夾殺「空軍」；而港股在一天內上下1千點，也證明有大量空倉累積，潛藏較大風險。
第二是區內貨幣弱勢。金融風暴其中一個表徵是狙擊港元，1997年時美元強勢，日圓大跌，拖累區內貨幣出現危機，港元變相與美元掛鉤；如今受到中美貿易談判影響，人民幣兌美元跌穿7.1，港元卻未大跌，等於變相升值；香港幣值偏高，就存在被狙擊的誘因。
第三是難以控制的政治風險。英國殖民時代，香港受英國庇蔭，美資狙擊香港會有所顧忌，美國政府也會約束美國的金融大鱷，但如今香港已回歸，美資對沖基金便可以肆無忌憚地大舉襲港，且中美因貿易戰而交惡，美資襲擊香港更不會客氣。
低下階層首當其衝
評論強調，加上香港政治不穩定已經令資金有撤離香港的傾向，一場狙擊香港的完美風暴正在形成。
評論稱，參與示威運動的年輕人覺得香港經濟愈差愈好，但當風暴真正來襲的時候，首當其衝的仍是低下階層，裁員減薪潮將會蜂擁而至；和以住不同的是，大陸中央不會再出手救港，因為香港撤回修例，大陸中央難再出招挺港。（記者／張國威）
旺報觀點-港動亂不止 問題在經濟矛盾
香港為何在5年內先後發生「占中」及「反送中」事件？除了表面的政治因素外，更有其「經濟決定」的一面。
CNN日前在報導香港動亂時，特別用一位抗議人士狹窄的居住環境起頭，突出抗爭除了表面的政治訴求外，更有香港市民對於經濟資源分配不公的反彈。
到香港採訪的《環球時報》總編輯胡錫進在8月31日走訪香港L先生的家，L先生34歲，妻子33歲，尚無子，他作理財顧問，妻子是公務員，兩個人月收入加起來約5萬港幣，在市區比較中心的位置租了一個約30平方公尺的公寓，月租金1.8萬港幣。
用三分之一的薪水租房，然後年復一年地繳房租，終其一生，在香港始終沒有自己的房子，這只反映香港中上階層的生活，更多的香港人可能連L先生的生活水準都達不到。
胡錫進是用香港的「居住正義」來嘲諷香港的「民主」，但他所提出的問題，卻也值得思考。
1997年當國際金融巨鱷狙擊香港時，時任大陸總理朱鎔基公開宣布：「中央將不惜一切代價維護香港的繁榮穩定，保護它的聯繫匯率制度。」2003年SARS重創香港經濟，大陸隨即開放陸客自由行，以實際行動搶救香港經濟。
但隨著大批陸客湧入，香港的房價、物價被炒高了，一般工薪階級的薪水卻沒能水漲船高。因此，2007年香港回歸十年時，當國際媒體到香港採訪，一位香港老居民帶著記者去銅鑼灣吃當地老字號小吃時，卻赫然發現小店不見了，原址變成某外國潮牌的專賣店，其臉上失落的表情，令人難忘。
回歸後，香港的貧富差距是否擴大？造成差距擴大的原因又是什麼？北京方面在應對香港亂局時，除了政治考量外，也應該思考如何解決香港深層次的經濟矛盾。（宋秉忠）