中共中央機關報《人民日報》9月20日特別發表評論員文章，力挺實體經濟，這讓人想到實體經濟與虛擬經濟的「宗馬之爭」。
阿里巴巴董事局主席馬雲9月10日退休，當天是他55歲生日。與此同時，大陸實業界領袖娃哈哈董事長宗慶後至今仍堅守在工作崗位上。一位是虛擬經濟的教父，一位則是實體經濟的標竿人物，由於3年前兩人曾爭論「實體與虛擬經濟誰將勝出」，宗、馬之爭也成為大陸經濟轉型的縮影。
傳統店迎向新零售
2016年，宗慶後與馬雲曾為了虛擬經濟與實體經濟的優劣交手過，當時宗慶後對於馬雲提出的「新零售」概念，直斥是「胡說八道」，而馬雲則回以「企業家不可活在昨天，抱怨明天」。兩人隔空交火，在當時可謂喧騰一時。
不過，從後來的市場趨勢看，消費者最終還是站隊到了虛擬經濟這一邊，從電商平台出現後，大陸很多傳統實體店紛紛被迫退場，就連娃哈哈最後也開設無人商店。
近幾年，背靠虛擬經濟的新零售、新物流模式保持高昂的發展態勢，擁有良好的發展前景；比如盒馬鮮生線上銷售額占比超過60%，單店日均銷售額超過80萬元（人民幣，下同），與傳統實體經濟下的超市，有著天壤之別。
不過，實體經濟真的就此沒落了嗎？宗慶後最近在一場公開演說時提供了一段值得思考的話；他指出，照理，虛擬經濟是為實體經濟服務的，然而，近些年來一些做實體經濟的企業為了賺快線、圖暴富，將更多的精力和資源轉向發展虛擬經濟，使得實體經濟與虛擬經濟發展脫節，不僅偏離了主業，企業的競爭力和可持續發展能力亦不能得到提升。
一夜暴富時代已過去
宗慶後更強調，現在一夜暴富的時代已過去了，要創造財富僅能腳踏實地、一步一個腳印地去幹，自主創新才是實體經濟不斷壯大的法寶。
宗慶後的一番話正好說中了目前大陸虛、實經濟之間互補的關鍵所在。實體經濟與虛擬經濟是不可分離的，就像盒馬鮮生，就是虛擬經濟對實體經濟的一次加值，依靠科學技術，讓實體經濟發展得更好。大陸實體經濟的下一步，答案或許也就在這。（記者／梁世煌）