世界經濟論壇（WEF）10月9日公布《2019年全球競爭力報告》，在各國競爭力指數中，新加坡以84.8分打敗美國（83.7分）成為全球最具競爭力的經濟體，香港則以83.1分排名三，至於大陸今年排名雖與去年相同，位列全球第28名，但受惠於市場規模、創新能力與經濟穩定性評分靠前，成為在金磚五國中，競爭力排名最高者。

從WEF的報告可以看出，大陸的名次雖與去年相同，但綜合評分以73.9分較去年高出1.3分。在細項評比方面，大陸不論在市場規模、宏觀經濟穩定性、創新能力、資訊技術應用等指標上得分靠前，在基礎設施等指標上也表現突出。

美籠罩不確定性陰影

根據這份報告，大陸在一些領域的表現與主要由發達經濟體組成的經濟合作與發展組織（經合組織）內成員不相上下。比如，大陸在資訊技術應用方面的表現超過了25個經合組織成員，而中國的人均預期壽命高於美國，與經合組織成員的平均水平也非常接近。
值得注意的是，長期以來，美國一直是這份競爭力報告的第一名，但今年情況大不相同。在這份最新出爐的競爭力綜合排名中，新加坡在今年擠下美國拿下第一的席位，美國則從去年的第一位跌至第二位。報告顯示，由於美國受到不確定性情緒彌漫，貿易開放度顯著下降等因素，影響其全球競爭力綜合得分。
另外，在同屬金磚五國的俄羅斯（43名）、南非（60名）、印度（68名）及巴西（71名）等國家中，大陸的名次也是最好的。

陸不畏貿戰逆勢成長

至於香港方面，雖然當地反送中運動越演越烈，但香港的國際競爭力卻躍升至全球第三名，並在宏觀經濟穩定性、健康、金融體系和產品市場等四個項目獲得第一，分別得到100分、100分、91.4分及94分
中國文化大學國家發展與中國大陸研究所教授龐建國受訪時表示，儘管中美貿易戰對大陸衝擊不小，但到目前為止，大陸仍持續發展，在創新及經濟穩定上維持高度成長；而這項報告的調查如果是在今年以前進行，恐怕無法反映出受到中美貿易戰影響的部分。
龐建國也表示，經濟長率雖是競爭力的重要指標之一，卻不能跟國家競爭力完全畫上等號，隨著產業結構改變、經濟成長空間收窄，大陸發展趨緩是正常現象。如果要以經濟成長率來看競爭力，大陸未來十年間將持續保持5.5%以上的成長率，仍高於全球水平。（記者／李澍）

台競爭力排名12  續列4大創新國

根據瑞士世界經濟論壇（WEF）9日發布的「2019年全球競爭力報告」（The Global Competitiveness Report 2019），在141個受評比國家和地區中，台灣排名第12，較上年進步1名。在亞洲地區排名次於新加坡（第1名）、香港（第3名）、日本（第6名）；領先南韓（第13名）及中國大陸（第28名）。
國發會表示，WEF的全球競爭力評比項目分為「環境便利性」、「人力資本」、「市場」及「創新生態體系」等4大類、共有12大面向。台灣在12大面向中有9項進步、2項持平，以「總體經濟穩定」、「創新能力」與「金融體系」3項表現最佳，分別為第1名、第4名與第6名。
值得注意的是，去年WEF特別將德國、美國、瑞士和台灣評為「超級創新國（super innovators）」；今年的報告也指出，德國、美國、瑞士、台灣續居全球4大創新國，「創新能力」中項的分數維持在80分以上。
國發會主委陳美伶表示，台灣的創新能力受國際肯定，先前她帶團赴日本參訪，台灣的創意與創新商業模式便讓日本人非常驚艷；其實台灣新創實力頗佳，已吸引許多國際知名創投投資，如美國紅杉資本投資Appier、Pinkoi，新加坡淡馬錫基金投資Gogoro、日本SoftBank投資Appier、LINE Ventures投資kkday，以及Infinity Ventures投資M17，都是很好的例子。
不過陳美伶指出，台灣還是有許多地方需要改進，這次12個中項的評比結果，9項進步、2項持平，只有「人力資本」大類下的中項「技能」退步，從去年第21名下滑至第23名。進一步檢視「技能」下各細項表現，「中等及高等教育者具備企業所需技能的程度」排名第59名、「教學重視創意與啟發式之程度」排名第54名，相對落後。
陳美伶認為，上述這2個細項指標，反映台灣長期以來學用落差、教育體制的結構問題。（記者／許昌平）