台灣競爭力論壇11月27日舉辦《2019擘劃台灣新金融論壇》，針對純網銀的出現對傳統銀行業的衝擊進行討論，並比較兩岸金融科技發展的差異。專家一致指出，兩岸產業發展思維不同，大陸是先允許自由發展再立法規範，台灣則相反，正是因為法規修立往往趕不上技術創新，台灣科技金服發展才會落於人後。
將來銀行、樂天國際商業銀行、LINEBANK三家純網銀執照申請皆順利通過，將於明年陸續開業，意味著民眾可以透過手機直接辦理銀行各項業務；對非金融業業者而言，純網銀似是撬開一扇進入金融業的大門。能夠有這樣的發展，金融科技居中扮演重要角色，但對傳統的金融業者來說，既擔心原有利益被瓜分，又寄望能藉此創造新的服務，顯見，科技金服的發展讓各界既期待又怕受傷害。
與傳統銀行非零和
國立台灣大學商學研究所暨工商管理學系教授陳文華指出，金融科技的應用與純網銀的出現與傳統銀行之間並非零和關係，反而能夠打破藩籬，合作共贏。
陳文華表示，過去銀行業全盤掌握融資、理財業務，現在，隨著互聯網應用、智慧型手機普及，以及申請網銀的非金融業企業或股東如LINE，具有龐大客戶基礎，能將金融服務惠及微小企業主、白領以及特定人群等更多民眾。
衍生出更多新業務
台灣金融科技股份有限公司副總經理李漢超表示，金融科技業與純網銀其實就是資訊業進入金融領域的數位轉型，不論是非金融業業者還是銀行業都可依據專業知識及應用衍伸出更多新業務。
李漢超強調，純網銀從龐大客戶基礎發展出「無分行」的金服型態，勢必對傳統銀行造成威脅，但政府應該居中協調，與時俱進制定產業發展機制，而不是讓銀行業與金融科技業打對台。
李漢超舉例說明，現在金管會是金融業主管機關，未來如果願意鼓勵、成立金融科技發展基金，銀行業可以運用基金與金融科技業展開合作，會對台灣金融環境創造很好助力。
相較台灣，大陸的科技金服發展因政策與產業發展思維、人口紅利、電商發展快速刺激影響，領先全球。兩位專家皆表示，對於金融科技發展，兩岸政府態度上差異就很大，大陸是先放任野蠻生長，步步除錯，最後制定完整政策來規範；台灣則是先規範再發展且規範死板對企業發展處處掣肘，政府未來應適度放寬發展空間。
（記者／李澍）