儘管大陸官方近幾年積極修法及完善制度，但外商企業在大陸從事商標維權，仍然面臨不少困境。日前，大陸山寨版「無印良品」，以侵犯註冊商標專用權為由，將日本正版無印良品告上法庭，竟然勝訴，除此之外，美國球星喬丹2012年起訴大陸體育用品企業「喬丹體育」侵犯其姓名權，雙方歷經8年官司交戰，最後也是以敗訴收場。
對此，有大陸法律界人士指出，除了法規亟待完善之外，商標維權往往存在舉證難、成本高、賠償額低等問題，導致外企在與大陸本地企業對薄公堂時，經常鎩羽而歸，從多個案例看來，面對大陸山寨滿天飛，外商在當地商標維權仍備受考驗。
以此次無印良品的案例來看，2001年4月28日，海南南華實業貿易公司早就成功拿下「無印良品」註冊商標，2004年，這個商標又轉讓給了棉田公司，棉田公司隨後又投資了一間公司，名為「北京無印良品公司」。
這件事當然引來正版的日本無印良品前來提告維權，但是最終日本無印良品卻以敗訴收場，原因在於陸版無印商標「長期宣傳和使用已具備極高的知名度」，日本無印良品最後還倒賠62.6萬（人民幣，下同），且部分商品不得使用「無印良品」商標，只能標示「MUJI」。
類似的情況也發生在更早之前的「喬丹商標」事件上，2000年NBA球星喬丹跨海到大陸控告大陸的「喬丹體育」侵權，後者也是大量引用喬丹的形象作為商標素材，結果，大陸最高人民法院也是以「喬丹體育」的商標沒有表現喬丹個人特徵，判決該公司不構成損害肖像權。
對此，專家表示，類似的國際商標侵權案時常發生，這些國際公司在拓展海外業務時，必須多加留心。（記者／林汪靜）