2019-12-27・旺報-綜合報導

2019-12-27・旺報-綜合報導
外企商標在陸維權 大不易

儘管大陸官方近幾年積極修法及完善制度,但外商企業在大陸從事商標維權,仍然面臨不少困境。日前,大陸山寨版「無印良品」,以侵犯註冊商標專用權為由,將日本正版無印良品告上法庭,竟然勝訴,除此之外,美國球星喬丹2012年起訴大陸體育用品企業「喬丹體育」侵犯其姓名權,雙方歷經8年官司交戰,最後也是以敗訴收場。
對此,有大陸法律界人士指出,除了法規亟待完善之外,商標維權往往存在舉證難、成本高、賠償額低等問題,導致外企在與大陸本地企業對薄公堂時,經常鎩羽而歸,從多個案例看來,面對大陸山寨滿天飛,外商在當地商標維權仍備受考驗。
以此次無印良品的案例來看,2001年4月28日,海南南華實業貿易公司早就成功拿下「無印良品」註冊商標,2004年,這個商標又轉讓給了棉田公司,棉田公司隨後又投資了一間公司,名為「北京無印良品公司」。
這件事當然引來正版的日本無印良品前來提告維權,但是最終日本無印良品卻以敗訴收場,原因在於陸版無印商標「長期宣傳和使用已具備極高的知名度」,日本無印良品最後還倒賠62.6萬(人民幣,下同),且部分商品不得使用「無印良品」商標,只能標示「MUJI」。
類似的情況也發生在更早之前的「喬丹商標」事件上,2000年NBA球星喬丹跨海到大陸控告大陸的「喬丹體育」侵權,後者也是大量引用喬丹的形象作為商標素材,結果,大陸最高人民法院也是以「喬丹體育」的商標沒有表現喬丹個人特徵,判決該公司不構成損害肖像權。
對此,專家表示,類似的國際商標侵權案時常發生,這些國際公司在拓展海外業務時,必須多加留心。(記者/林汪靜)