2020-05-07・旺報-連線報導

2020-05-07・旺報-連線報導
撤出中國論短視 該布局China+1

陸擁有夠大內需市場 未來將更具備競爭優勢

最近以美國為首的許多智庫專家以及政治人物都廣泛議論包括「撤出中國論」、「中國脫鉤論」等熱門觀點,這些概念備受質疑。中經院第一研究所副研究員吳明澤認為,中國是很大市場,有風險更有機會,台商(外商)要把當地投資完全移出不合乎現實。瑞銀分析師指出,現在許多國家談到供應鏈要移出中國,實務上不太可能,應該要思考的是「China+1」的布局。

吳明澤指出,台灣產業要分散風險的確不能把雞蛋只放在一個籃子裡面,但相同地,也不能完全靠到美國那邊,最好方式就是跟兩邊(中美)都要維持和睦的關係。

吳明澤指出,大陸目前仍然是台灣最大貿易夥伴,不過觀察到大陸對台灣的原料、中間材需求越來越少,因為大陸本身供應鏈當地化也越來越完備,但整體而言,大陸產業發展當前仍還很依賴台灣供應鏈,因此,現階段大陸不至於對兩岸經貿做出太多限縮,包括兩岸經濟合作架構協議(ECFA)在內。

不過,吳明澤指出,大陸現在積極推動以5G為首的新基建,若大陸掌握5G產業標準之後,未來大陸本地產業一定會越來愈強,反而會變成台灣產業會更加依賴大陸,所以台商若還是用過去思維去經營大陸並不是非常好。
瑞銀財富管理投資總監辦公室分析師陳彥甫亦指出,全球供應鏈轉移是動態的,整體來看沒有一個地方可以取代中國,尤其從5G、物聯網等新興產業來看,中國擁有夠大內需市場,未來將更具備競爭優勢,現在在大陸投資的企業應該要思考的是「China+1」的布局,而不是移出中國。

復旦大學特聘教授、中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆近日也在網際網路大學-混沌大學,發表一篇題為「近期6大謬論觀點的回應」評論指出,要和中國脫鉤很難的,幾十年來,中國和美國不僅是產業鏈,而且在產業結構、經濟結構、社會結構上都形成互補的結構。美國的金融、中國的市場,美國的技術、中國的製造,美國的GDP有85%集聚在服務業,工業只占13.5%,要脫鉤自己搞工業,勞動力都找不到。

所以,黃奇帆認為,所謂的撤資論,脫鉤論,全球化終止論都是短視的,意氣用事的,是從政治立場意識形態角度說的一些違反經濟規則的話。

(記者/葉文義)