當柯文哲市長企圖撤下蛇籠拒馬，還北市清淨，但蔡英文政府，卻計畫耗鉅資在總統府區四周，增設可阻擋群眾的大型「景觀圍籬」，提升安全防護。在開放與親民間，蔡總統不如柯文哲，更不如陳前總統。
阿扁親民 空間解嚴
陳水扁擴大開放民眾參觀的「親民」，更突顯了蔡英文此舉的「拒民」，蔡政府從「懼民」到「拒民」，是不是會變成「犧牲全民」？恐是全民必須關切的焦點。
陳水扁2000年上任後，經營親民策略，擴大開放民眾參觀總統府，經由對空間距離感的縮短，消解民眾過去對總統府的權威感，利用「空間解嚴」，2005年時，他的親民措施，成功吸納百萬民眾參訪。總統府容易進去，全民自己揭開了總統府的神祕面紗，大家在分享總統府美感之餘，最大的感受是，民眾的確是台灣的主人、民眾是政府的「頭家」。
陳水扁的策略，不僅打造了全民是頭家的概念，更成功的型塑了民進黨的親民形象，一個親民的政府，就是一個為全民努力的政府。
開放愈多，危險就愈多，這是無可避免的事。這幾年來，它在開放之餘，也成為被抗議、衝撞的標的。例如，2014年民眾駕駛砂石車闖進總統府，2017年8月，有民眾搶奪國史館軍刀，砍傷衛哨。但是這樣的冒險行為，反應出來的是政府這幾年來的不長進、無視民間疾苦。例如民進黨對外失信、不修內政、不善待人民，先羞辱軍公教砍合法退休金、後修惡勞基法徹底背叛勞工、將原住民從凱道趕走背棄承諾、核電重啟讓環團不再信任、萬物齊漲，政府卻想著推卸責任等。
從懼到拒 危機四伏
當民眾的不滿情緒愈來愈高漲時，蔡政府悖離陳水扁替民進黨營造多年的親民政策，為防止民眾抗議，蔡政府緊縮凱道的抗議空間，為擔心蔡政府的無能施政被不滿的民眾威脅，在「懼民」的心態下，蔡政府更一反民進黨打造的親民黨性原則，改採「拒民」措施，從有形的圍籬開始布防。
這樣的作為，豈只是考量總統府周邊防衛縱深不足？在政治的實質意義上，更是政治領導人，從內心開始遠離民眾的施政思維。這一圍籬，把陳水扁時期，經營十餘年的「親民策略」，改為「拒民政策」。當蔡政府施政愈來愈無作為，民眾的怒吼愈強時，全民豈能不擔心，蔡政府在「懼民、怕民」的政治思維下，會不會有更多「犧牲全民」的政策？
民進黨，你們看到了這樣的警訊嗎？全台的人民，你們看到圍籬背後的危機了嗎？(侯漢廷)