2020-07-21・旺報-連線報導

2020-07-21・旺報-連線報導
兩岸高標準隔離 台商往返都受罪

疫情爆發至今,儘管兩岸往返仍有許多困難,但不少台商因公司內務迫切,即使回到大陸要被隔離,仍執意回到大陸。有台商表示,兩岸防疫高標準值得嘉許,但對於行程緊湊的商務人士而言,回台要隔離14天,返回大陸又要再隔離14天,一來一往要花將近1個月的時間,時間成本相當高。

大成集團大陸餐飲事業群董事長、天津台協會長韓家宸就表示,自己於2月10日回台北過年,3月回到北京,當時還沒有集中隔離,但要回到小區就被阻止了,管制人員還在他的住所貼上封條,並要求他要去做核酸檢測,這讓他相當不悅;他說,第一,自己不是從武漢回來,第二,台北疫情並不嚴重,沒有必要這樣。但礙於當地政策,他仍去旅館住了1個多月。

他接著說,後來又再度回到台北,當時隔離了兩周,5月回到北京,當時集中隔離已經開始,因此又隔離了兩周,「這樣來回都要隔離兩周,就花將近整整一個多月的時間。」

面對往返困難,有的台商乾脆選擇不回台,卻也為此付出巨大代價。長住北京的新世紀形象管理學院創辦人石詠琪表示,2月間接到家人通知,發現丈夫罹患腦瘤,但隨後2、3月交替之際疫情大爆發,若回台灣必須隔離14天,14天內僅有1小時可以探病,這樣回台灣的意義就很薄弱;其次,返京的話,需集中隔離14天,再居家隔離7天,相當耗時;最重要的是,搭機途中免不了有受感染的風險,這樣對親友、自己都不好。

她無奈說,基於上述因素,最終選擇不回台;然而,丈夫卻在5月間病逝,自己也因此受到親友責難。顯然,台商兩岸不論能否往返,都在受罪。

對此,石詠琪建議,若台商在台灣核酸檢驗為陰性,大陸應該讓台商免去集中隔離或居家隔離;其次,直航城市應該逐步開放,不然交通轉換過程對台商是勞神傷財;第三,對於返京台商而言,若真要隔離,在經過14天集中隔離後,應該可避免7天的居家隔離,畢竟,隔離21天也未必能證明沒受感染。(記者李澍)