大陸官媒《環球時報》總編輯胡錫進近日再度主張中國大陸應增加核武數量與美國抗衡。但解放軍資深核武專家楊承軍近日撰文批評，炒作大陸應增加核武議題，是在「煽動對中央、軍委和軍隊的不滿」，也對國家安全極其有害。
胡錫進7月26日再度於微博發文呼籲增加核武數量，以壓制美國的步步進逼。他說，「我們需要更多件數的核武器，讓美國的地緣政治狂人們保持清醒」。對此，解放軍全軍核安全研究中心高級研究員楊承軍7月30日在鳳凰網發表〈警惕有人惡意炒作我國涉核問題〉一文不點名批評。
涉核話題 引鄰國不安
楊承軍表示，「作為在核領域服役47年的專家，我認為這種炒作對國家安全極其有害」。中國發展核武器數量的基本依據，是敵性有核國家及潛在核對手的情況，及現役武器的生存能力、發射成功概率、突防能力、毀傷威力、抗干擾能力、服役有效期、加工能力及生產潛力等，並根據核形勢變化適時調整、優化發展規畫。完全不需要無關人員的「長臂干預」。
楊承軍批評，這種炒作只會為敵對國家提供攻擊中國的話柄，會激起鄰國不安，把他們推向美國，尋求核保護，也會激起國內民眾對國家、對軍隊產生不作為的無端不滿。一再炒作涉核話題，「其目的和動機首先是煽動對中央、軍委和軍隊的不滿，指責他們不作為；其次是為了譁眾取寵，製造輿論熱點，吸引網友關注；再次是為了顯示自己，表明只有他才關心核安全；最後是為了吸引有關專業人員出來澄清，以達到窺視國家核機密的目的」。
厚植實力 反擊核武戰
楊承軍還說，如果業內專家確有建議，可以透過內參或正規管道向中央或軍委反映。核政策、核戰略屬於國策，就如國家是社會主義性質一樣，不容質疑和更改；核武器發展屬於國家機密，不容在媒體上公開討論。
楊承軍強調，中國核武器數量正在根據需要、按照規畫有序發展；生存及突防能力可靠可信，作戰反應時間不斷縮短，毀傷威力有大有小，二次打擊能力可靠可信，提煉加工能力和生產潛力巨大。堅信如果有人膽敢對中國使用核武器、發動核戰爭，我們必將以堅定的意志和決心、以可靠的實力和能力，把他們從地球上抹去！（記者／張國威）
旺報觀點-炒作激化對抗 慎防冷戰變熱戰
受疫情影響及美國總統大選來臨，中美局勢正在邁入新冷戰的階段，而台灣也願配合美國打「台灣牌」，讓兩岸關係陷入緊張敏感的時刻。在當前亂局中，中美之間最不需要的言論就是隔著太平洋炒作核武喊打喊殺；兩岸也是一樣，台灣也不應配合美國、日本，炒作子虛烏有的東沙島奪島軍演，刺激兩岸民意對立。
大陸官媒《環球時報》總編輯胡錫進近日因倡導大陸應增核武庫以抗衡美國的言論，遭到解放軍資深核武專家楊承軍不點名嚴詞批評。這是大陸近幾年來罕見有大陸專家公開批評大陸官媒的現象，反映出中美關係已經到了不應再有刺激性炒作的時刻。但就連解放軍都有體系內的專家出面呼籲莫再以核武議題刺激中美對立，反觀台灣呢？
中美炒作的是核武，兩岸最近的熱點炒作則是東沙島。解放軍模擬對台東沙島奪島軍演的傳言甚囂塵上，從最初由日媒放話，到美國國防部長艾斯培於香格里拉對話上背書，再到最近解放軍國防大學教授李大光引述日媒說法、遭綠媒大肆宣傳。這已經逐漸演變成「謊話說一千遍就是真理」的現象，也加劇台灣民眾對大陸的惡感。
事實上，早在今年年初、日媒報導前，台灣戰略學界早已在傳解放軍或奪東沙島的傳言，但直至現在，中間經過許多紛紛擾擾，我國防部也從未對奪島軍演一事加以證實；有人會說，國軍近來派遣海軍陸戰隊進駐東沙島就是為因應此事，但不論是東沙島還是太平島，都屬於「易攻難守」的地形，若遭侵占，國軍在往年的作戰想定皆為「歸復作戰」，而非「據島死守」，陸戰隊的主要應用也是攻勢作戰，而非守勢作戰。因此國軍在此時派遣陸戰隊上島，究竟是真的需要，還是政治需要，猶未可知。
此外，經了解，解放軍除固定在福建東山島、針對大型島礁作戰的對台軍演外，其他小型海島的奪島軍演，都不會做特別針對想定，因為根本沒必要。歷史上解放軍在南海跟越南的「西沙海戰」、「赤瓜礁海戰」等奪島戰發生前，解放軍有做過模擬軍演嗎？顯然沒有。（記者／張國威）