蔡政府力拚7月底25％疫苗覆蓋率，13日指揮中心即宣布改用「劑次人口比」估算疫苗覆蓋率，遭前疾管局長蘇益仁質疑全為美化數字。昨日蘇益仁進一步表示，使用劑次人口比統計疫苗施打情形，大多是疫苗覆蓋率較高的國家，由於第一劑疫苗可能都已打完6、7成，要再提升上去並不容易，所以需要用劑次人口比來看整體的疫苗施打變化，並強調，第一劑、第二劑疫苗覆蓋率具有防疫上的重要意義，若將兩者混為一談，不僅會讓真實情形失真，還可能會造成誤判。
憂造成錯誤防疫對策
蘇益仁舉例，美國第一劑疫苗的覆蓋率已超過7成，但第二劑疫苗覆蓋率卻只有4、5成，接下來第一劑的覆蓋率可能很難再上升，但第二劑的覆蓋率卻還有很大的成長空間，因此改用劑次人口比更能清楚看出整體的疫苗施打狀況。
蘇益仁提醒，一個國家的疫苗施打覆蓋率達到2成、4成各有其背後代表的意義，現在若加總起來改用劑次人口比，可能會讓疫苗覆蓋率的統計失真，無法準確判讀當前國內的疫苗施打情形，造成制定防疫對策的誤判。
台灣目前僅1成7的第一劑疫苗覆蓋率，施打進度落後，蘇益仁認為，當務之急當然是想辦法提高第一劑疫苗的覆蓋率，因此用第一劑、第二劑施打比例統計就好，現階段改用劑次人口比計算，恐怕只是為滿足總統蔡英文7月底前達標25％的支票。
國民黨立委陳以信指出，其他國家算劑次人口比，是比較「疫苗施打效率」而不是「疫苗覆蓋率」，兩者不能等同，且劑次人口比的滿分，應是百分之兩百，因為一人要打兩劑；蔡英文之前喊25％，只算第一劑，因此實際上應只有12.5％，僅八分之一，這樣根本不夠。
藍批玩弄數字騙國人
陳以信也拿小學生吃早餐為例，指30位同學有10位吃過燒餅、5位吃過麵包，其中3人既吃燒餅又吃麵包，老師解答說吃過早餐的共18人，全班早餐覆蓋率達六成，「這個數學老師一定被轟出學校，因為誤人子弟。」明明疾管署那麼多醫生，聯考數學都很好，「為何現在要玩弄數字遊戲欺騙國人。」
國民黨團總召費鴻泰也諷刺指揮中心將以「劑次」來計算疫苗施打覆蓋率，這是繼之前發明「校正回歸」之後，又一個世界級大笑話，其實就是為了圓蔡英文說7月底前覆蓋率要25％的話，就是一個蔡英文的遮羞布。
（中國時報／陳人齊、周毓翔）