針對華為對美國禁令提起訴訟，中國政法大學兼職教授、北京市涉台法律事務研究會常務會副會長兼祕書長沈騰表示，他看好華為的官司，單從程序角度看，華為公司具有事實根據與法律主動性；駁回美方單邊化、政治化的手段亦符合國際貿易糾紛的法律要件。
從法律事實上來看，沈騰指出，美國是將經濟問題用政治化手段解決，在法律上沒有經過事實調查、舉證與質證、指控與辯解等必要法律程序，更沒有給華為對事實部分進行辯解的法律機會；顯然，華為此次行為無非是追求法律公平、市場公平與自身澄清，而走上法律程序。
沈騰指出，美國靠政治強勢手段做出相關決定，影響了華為在美國與世界的銷售，華為拿起法律武器維護自身權益會讓清者自清，濁者自濁；反之，會讓不明真相的人誤解華為，將讓企業蒙冤受損。
沈騰強調，不單是華為作為經濟主體一方起訴，甚至使用華為產品以及與華為合作的其他經濟主體，在這種情況下都可以拿起法律武器，以維護自身的消費權與貿易權。
台籍大陸律師黃致傑表示，美國總統川普已說必須拿下這場仗，表示川普已把華為的5G技術列為影響國家安全，所以美國商務部的決定，並不令人意外；他指出，華為在美國憲法法庭提出訴訟，其宣示意義大於實質效益，更該做的是去WTO做申訴；但是，電子產品是汰換非常迅速的科技產業，恐怕WTO裁定下來，華為也過了時機，因此美國商務部不會對這樣的禁令有所縮手。
而從華為科技本質上來看，黃致傑分析，5G包含互聯網、物聯網與大數據，美國對於華為產品戒慎恐懼，最主要的是使用華為手機的用戶的相關數據，都將成為華為公司大數據的分析材料；不管是個人用戶，或是區域的生活習慣與消費習慣都能進行分析，因此川普認為這涉及美國國土安全。（記者／呂佳蓉）