大陸權威期刊目錄、南京大學設立的「中文社會科學引文索引（CSSCI，又稱南大核心）」，11日在官網公告，逕自將台灣30種人文社科類學術期刊納入CSSCI資料庫來源期刊目錄，其中台大就占了7種、中研院5種、政大4種、台師大3種。
各單位事先均不知情，台大、政大、台師大表示正面看待；中研院回覆「樂見學術交流，但希望不要衍生其他意涵」；本身也建置核心期刊目錄的科技部表示「予以尊重」。
學校多正面看待
眾所周知，SCI是全球大專校院教師升等、學校排名的重要依據，但過去常被詬病「只對理工科有利」，因此之後又出現了人文社會學科的引文索引SSCI。但不管SCI、SSCI都是英文，華語學者相對弱勢。
2000年南京大學首開先例創設CSSCI，成為華語學術界重要參考，之後又分成正式的來源期刊和「擴展版」來源期刊。到今年3月公布的最新數據，CSSCI正式版有568種期刊上榜，擴展版有214種期刊上榜。
台大表示，該校期刊內容專業、嚴謹，是相關領域重要參考文獻，被收入CSSCI便於研究者快速得知，並可迅速找出相關文獻篇名及詳細書目，成為研究人員重要參考。
政大表示，本於學術交流立場，學校對此持開放心態。台師大表示納入CSSCI的3本期刊都已收錄在其他知名期刊資料庫，顯示肯定台師大相關領域的學術地位，也有助於拓展學術發展多元化和研究成果能見度。
（新華社資料照片）
對台師是大利多
在北京大學國際關係研究所拿到碩、博士的中華青年發展聯合會理事長、廣州中山大學國際關係學院副研究員王正表示，台灣大專校院教師職務已經飽和，很多台籍博士可能會選擇在大陸任教；以往陸校只採認大陸或國外的期刊，台籍教師可能要個別去跟學校談，而影響升等、評級，他身邊有很多這樣的例子。這個政策讓他們在台灣發表的文章可以受到採認。
至於是不是會有有心人士認為這是「學術統戰」？「我覺得這樣去想就太over（過分）了」，王正說，因為這對不管台籍博士生或老師都是大利多，再者這個政策也不是單向的，只吸引台籍教師赴陸。比方說台籍教師在大陸任教一段時間，因為家庭因素而想回台，有了這個政策，他可以一開始就選擇在台灣發表文章，因此王正認為這絕對是正面意義。
（記者／簡立欣）
旺報觀點 簡立欣
台再不開放 只能坐等陸磁吸人才
CSSCI逕自宣布收錄台灣30種人文社科類學術期刊，而且可以看出都是台灣各領域最頂尖期刊，可見CSSCI不是為了政治收編，而是由於台灣教師赴陸大幅增加之後，為了解決升等評鑑等技術問題，而採取的方式；當然它也是未來吸引台師西進的重要原因。
大陸對台大膽開放，另一方面，民進黨政府卻日益壓縮兩岸交流，搞得各單位風聲鶴唳。像國內最高學術研究機構中央研究院6月時才發文給內部，表示8月起禁止在大陸大學擔任專任教師者兼任中研院研究人員，以免違反陸委會2004年的公告及《兩岸人民關係條例》。雖然後來陸委會表示來台灣學術機構及大學院校的兼職人員選聘事宜，並非兩岸條例適用範圍，似乎暗指中研院過度解釋；但這也可以看出台灣執政者負面處理兩岸關係，直屬於總統府的中研院只好自縛手腳的荒謬現狀。
大陸對台開放，根本不用跟台灣的執政者打招呼。文教交流方面，以CSSCI為例，台灣學界不論是研究生或是教師，都希望自己的著作獲得更高能見度，自然就會願意往大陸發展；再以福州市首次引進64名中小學、幼稚園台灣全職教師為例，有別於之前只引進大專校院教職，這次是真的從基層教師抓起；另外今年開始實施的「學測國英數任一科均標就可申請陸校」，也有效地為中段班台灣學生提供選擇。
兩千年前孔子就指出「為政以德，譬如北辰，居其所而眾星拱之」。人民要的很簡單，安居樂業而已。蔡政府如果為了政治人物的個人利益而繼續鎖國、用意識形態綁架人民，甚至用國安為藉口阻礙兩岸正常交流，不把大陸人才資源對等地引進台灣，還恐嚇想要對外交流的台灣人民，長久下來，就只能坐等大陸磁吸台灣人才。