美國於20日正式批准對台出售66架F-16V戰鬥機，外界認為，F-16V能對抗大陸最新型的匿蹤戰機殲-20。但解放軍空軍航空雜誌社副編審傅前哨大校表示，如果F-16V真的能對抗殲-20，美國為什麼還要花高價採購F-35匿蹤戰機？
《環球時報》22日報導，針對F-16V能靠紅外追蹤系統（IRST）和匿蹤塗料對抗殲-20的說法，傅前哨表示，匿蹤塗料只占匿蹤能力的10%到20%，戰機的匿蹤能力主要體現在外形設計上，匿蹤塗料和匿蹤外形存在質的差別。
傅前哨說，綜合起來看，F-16V性能的確有所提升，但性能提升抵不上其單價猛增，性價比其實是在下降，且「台灣當局花大錢討好美國，根本達不到目的，更無法改變台海格局。」
傅前哨指出，未來戰爭講究體系對抗，僅靠提升單個裝備的性能，不可能真正提高總體作戰能力，而台灣機場永遠固定在某個地方，時刻處於地對地、空對地等各種武器覆蓋之下，機場沒了，飛機還能起飛？
至於F-16V能否改變台海戰力平衡，香港《南華早報》引用專家的話指出，單靠F-16V不會改變兩岸的軍力對比，解放軍已發展出涵蓋陸海空，由戰機、飛彈、戰艦、衛星與其他要素組成的立體作戰系統，這是台灣所缺乏的。
而大陸也已決定對F-16V生產製造商洛克希德．馬丁公司進行制裁，經觀察者網22日統計，洛馬入股的西科斯基公司在中國的業務、北京華彬集團與洛馬聯合開發的陸基海洋溫差發電站計畫，以及洛馬旗下專注混合動力飛機的營運商─直線飛行公司（Straightline Aviation）的亞太市場，都將受到美售台F-16V的影響。（記者／張國威）