台灣總統大選藍綠對決日趨白熱化，連帶讓兩岸關係再度成選戰焦點。近日有大陸學者直言，明年的大選是「和與戰」的抉擇，此言固然有其立論，但若是從「獨與不獨」的角度來切入，跳脫傳統解讀，似乎更為恰當，也更容易為當前台灣民眾接受。正因為如此，藍綠總統候選人更有義務說清楚獨與不獨的利弊得失。
就在前鴻海董事長郭台銘宣布不競逐總統大選後，藍綠選民歸隊，對決的態勢愈發明顯。面對這場關乎台灣未來的選舉，兩岸關係何去何從，理所當然成為藍綠無所迴避的重大選舉議題。
和戰抉擇說 過於恐嚇
有聲音認為從兩岸的角度來看，此次大選可以說是一場「統獨」的大對決，日前更有對岸大咖涉台學者朱衛東直言，從長遠意義來看，2020台灣大選無非就是關於兩岸「和與戰」的抉擇。
平心而論，無論從「統獨」對決抑或是「和戰」抉擇來照看這場大選，都有其論點所在，但若從台灣民眾關切的面向來出發的話，上述兩種解讀就有那麼一點「隔靴搔癢」了。
坦白說，站在當前兩岸關係發展的軌跡上，即使是認同兩岸終將統一的台灣民眾，絕大多數也會認為，目前還不到統一的時刻，因此將大選上升至統獨對決，難免有些現實。至於「和戰」抉擇的說法恐怕又有點過於恐嚇味道，似乎也難為多數台灣老百姓接受。
那麼究竟該如何理解這場台灣大選？較為務實又貼近當前台灣及兩岸局勢的認知，莫過於「獨與不獨」的對決，也唯有如此才能跳脫所謂「藍綠對決」的舊戲碼；換言之，明年選的不是顏色，而是台灣該往哪裡走的方向。
不獨 更符合民眾福祉
也正是因為如此，無論是蔡英文或是韓國瑜，乃至其他總統候選人，與其整日陷入口水戰，還不如向選民講明白，「獨與不獨」的利弊得失，恐怕才更是當務之急。
事實上，只有「獨與不獨」的選項，才能較適宜的切合台灣當前情況，也只有從這個層面來照看，才能真正凝聚並從中找到台灣最大民意。不諱言，「獨」或許是某些人奮鬥一生的終極目標，但從當前國際局勢及兩岸關係而言，恐怕「不獨」，更符合台灣民眾生存福祉，而如何抉擇，蔡韓都該說清楚。（記者／陳柏廷）