國家圖書館已開放閱覽蔡英文總統的博士論文，但「論文門」爭議仍不斷，前副總統呂秀蓮昨天質疑蔡英文拿出的「散裝論文」與一般通過的論文有差距，並質疑蔡無論對私菸案還是「論文門」都欠缺當機立斷的能力，要選民思考這樣的人是否適合作下一任台灣領導人。
呂秀蓮昨天召開「如何鑑賞蔡英文博士論文」記者會，邀請曾前往美國俄亥俄州立大學進修，1977年取得數學博士學位的教授劉重義，說明蔡英文總統博士論文的疑點。
呂秀蓮認為蔡英文拿出的這份論文只是草稿，不可能是原始論文，蔡提出的4份博士證書格式太過草率。呂秀蓮表示，希望能幫蔡總統爭取清白以免變成國際醜聞，她也批評這麼簡單的事，蔡的處理過程實在不可思議，希望蔡能妥善處理。
論文多項疑點未明
記者會中播放與英國教育體系雷同的澳洲博士論文格式，包括最初的原稿，到寫成論文後要裝訂，內頁有目錄、教授簽名，論文首頁會貼上屬於校產的標記，質疑這些在蔡英文的博士論文中都沒有。
此外，蔡英文回國後申請到政大、東吳大學任教，並在新北市長選舉時申請補發證書，再來是2015參選總統，又再申請證書，呂秀蓮指出，這幾次申請都要提出博士畢業證書，外界質疑這些證書有些差異，呼籲相關學校和蔡英文應一併公布由外界檢視。
她也質疑蔡英文的博士論文，照理說應該放在倫敦政經學院一般存放博士論文的圖書館，但事實上卻是放在婦女研究的圖書室，且上面標記的是由蔡英文在2019年提供的個人收藏版本，並未註明屬於校產，也未註明是蔡當年的論文影本。
對蔡英文的博士論文指導教授當年只有29歲且只有大學畢業，卻能夠教導博士論文，呂秀蓮也表示不解，呼籲蔡英文要把疑點說清楚。
畢業證書過於草率
劉重義則表示，曾在今年7月底到倫敦政經學院要求調閱蔡英文論文，校方卻設限不能照相、不能影印，爭了兩個半鐘頭最後放棄，當時圖書館說的很清楚，「這些限制都是作者的要求」，令人不可思議，但蔡卻說不是她要求。
他說當年的博士畢業證書格式並不像蔡所拿出來的那麼草率，而且蔡的論文連目錄都沒有，「絕對不可能是合格的博士論文」，蔡英文要到東吳和政大教書，但她的升等論文，教育部、政大、東吳大學和蔡自己那份「四個地方都不見了」，質疑這實在太奇怪了。
（記者／崔慈悌）