陳同佳一案引爆台、港政府口水角力戰，蔡政府更搬出3年前同樣轟動兩地的水泥封屍案，直言台、港移交嫌犯早有前例。但相關類比無疑是犯了「去脈絡化」的謬論，完全漠然視馬、蔡政府時代，台、港關係的「親疏遠近」；其次，蔡政府若真要「相罵」，也該將炮口對準北京，找上港府無濟於事，反而自我矮化。
港女命案凶嫌陳同佳何時來台投案，至今尚未明朗，但卻已在台、港間掀起軒然大波。台、港政府上演「大鬥法」，雙方各自搬出法律見解，也各執一詞，正當相持不下之際，民進黨政府靈機一動翻出3年前水泥封屍命案，直指台、港移交嫌犯已有前例，要港府切勿再卸責。
3年前 還有九二共識
畢竟3年前的水泥封屍案的主嫌曾祥欣，在香港荃灣殺死被害者後，立刻與同夥潛逃至台灣近1個月，最終台、港「協商」共識下，港警與台灣刑事局人員在空橋完成「交接程序」，順利將曾嫌押回香港。而蔡政府正是看準此點，認為港府縱有千般理由，也總不該「昨是今非」，希望就此順利KO港府。
乍看之下，蔡政府這「神來一筆」頗有道理，也直擊了港府的「法律漏洞」。但這如意算盤的結果，恐怕不如綠營想像的如此美好；其中最大問題就在於，兩案類比是完全的「去脈絡化」，刻意性的忽視了時空因素。
水泥箱屍命案，雖發生在馬政府任期尾聲，但看在兩岸8年累積的善意基礎上，港府當然願意與我方協商，而立基的默契無疑就是「九二共識」。反觀陳案所處時空則截然不同，兩岸關係低迷，連帶衝擊台、港關係，如此「脈絡」下，台、港間難有良善溝通，更遑論就陳案達成一定「移送」共識。
緊咬港府 有勇無謀
香港《明報》引述的港府消息人士說法，正是點清了綠營試圖去脈絡化的問題。該消息人士就直言，水泥封屍案嫌犯所以可以返港受審，是由於當時港、台執法機構透過協商達成共識，但陳案若要做同一安排，則需雙方高層達成共識。
坦白說，相關人士的說法，無形之中也點出我方在陳案上的第二個戰略錯誤。即蔡政府若真要解決陳案，所要過招的對象，自始至終都應該是北京，直接訴諸的是兩岸司法互助的管道，而非緊咬港府不放；如此有勇無謀的做法，不只惹得一身腥，恐怕還將自貶台灣身價。（記者／陳柏廷）