「中國特工」王立強投誠案被西方媒體廣泛轉載，但遭大陸踢爆此人實為詐騙犯。《環球時報》微信公眾號評論，王立強確實很了解西方口味，知道外媒喜歡什麼「劇本」；所以他編造的「中國間諜」身分和故事也非常的「套路化」，非常迎合西方反華恐華輿論對於中國那種「無知」的刻板偏見與想像。
評論稱，最初將王立強當做「寶貝」一樣大篇幅報導的，是澳洲《雪梨先驅晨報》和《時代報》記者Nick McKenzie，此人曾多次撰寫負面報導，稱中國留學生是間諜、遊客和商人干涉澳洲選舉和內政；有人因此懷疑，該記者乃至澳洲的一些主流媒體，是不是早已淪為澳洲安全情報組織（ASIO）的反華打手。
評論稱，王立強在「劇本」中自稱給「偽裝成富商的中國間諜」工作，怕「失去自我和個性」，「香港和澳洲的大學和學生組織都被滲透」，這些一直都是西方反華輿論和勢力汙蔑中國、煽動反華情緒的重點對象；至於他所謂的「害怕失去自我」的描述，同樣是迎合了西方反華輿論對於中國意識形態上的偏見和醜化。
評論稱，王立強捏造的故事就是通篇謊言，比如被他說成是給大陸政府蒐集香港和台灣情報的香港商人、中國創新投資有限公司的執行董事向心及其妻子龔青，有認識和熟悉他們的人透露，他們只是純粹的商人。
王立強指控香港商人黃向墨也是「間諜」，稱黃向墨是向心的下線，多次將澳洲政客帶到香港，對澳洲政客進行滲透，但黃向墨站出來反擊，表示他根本不認識向心，要求王立強說清楚，他到底什麼時間帶了誰去見向心。
更逗的是，王立強還宣稱自己「深度」參與「銅鑼灣書店」案，但當事人之一的林榮基卻表示根本不認識這個人。
評論稱，外媒在乎的並不是王立強的故事是否虛假，他們需要的是一個能給他們之前一系列對中國的抹黑炒作背書的「工具人」。
對外媒來說，王立強不需要擁有一個真實的身分和背景，不需要擁有一個真實的個性和人格，他只需要按照反華勢力和輿論設定好的「劇本」框架去發揮和表演就行了，就如在報導中外媒給王拍的那些充滿「電影感」的照片一樣。（記者／藍孝威）